一般情況下，對財產的處分權是屬于所有人的，無處分權的人處分他人財產，是無效的民事行為，并且很可能構成對他人財產的侵害，要承擔相應的法律責任。但在特殊情況下的無權處分行為，法律出于鼓勵交易的考慮，規定經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該種處分行為所訂合同有效。

無權處分合同的效力法律是如何規定的

無權處分合同效力 合同法第51條將無權處分合同規定為效力待定：如果權利人追認或者無權處分人事后取得處分權的，因無權處分而訂立的合同有效;若未經權利人追認且無處分權人事后也未取得處分權的，該合同無效。如果僅從該項制度本身而言，似乎并沒有什么不妥，但如果將其置于我國整個民法體系中，與相關理論作綜合分析，朱律師認為仍有不少問題值得商榷。 (一)無權處分行為的效力判斷 1、無權處分行為的效力對象指向的是無權處分合同，而非無權處分行為。無權處分行為的效力在物權行為模式下與非物權行為模式下所指向的對象是不......

無權處分合同的效力(無權處分合同的效力經權利人追認為有效)

無權處分合同只所以說是效力待定合同是基于鼓勵交易的原則,賦予被代理人或委托人一個承認交易有效的機會,實際上從根本上說因主體不合格,合同是無效,如果沒有被代理人或委托人的追任或同意,合同當然無效,對無效的合同救濟的途徑就是賠償損失,但不存在繼續履行的問題.妥否...

無權處分合同的效力是怎樣的

無權處分合同的效力是怎樣的 無權處分合同有效《合同法》第51條規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。知識延伸：無權處分及其法律后果新合同法第51條規定，無權處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權時，合同自始有效。行為人未取得處分權，權利人又不追認的，合同無效。但該無效不得對抗善意第三人，因而，在第三人為善意時，構成善意取得，照樣取得處分物的所有權。于此場合，若采納構成善意取得時無權處分財產的合同有效的學說，由善意取......