2023-06-06 13:54發布
魏×1與魏×2遺囑繼承糾紛二審民事判決書 北京市第三中級人民法院 民事判決書 (2014)三中民終字第02056號 上訴人(原審被告)魏×1，男，1970年11月23日出生。 被上訴人(原審原告)魏×2，女，1974年2月7日出生...
原審法院判決認為：公民的合法權益受法律保護。根據本案查明的事實，本案爭議的焦點之一是訴爭房屋權屬問題。通過魏×3生前所立的遺囑及銀行查詢單可以確認本案訴爭的房屋系魏×3用從張×銀行賬戶中所取款項購買，但此時魏×3與張×已經離婚，故該訴爭房屋...
案例簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結以下為最高法院在本院認為部分就此問題展開的論述: 構成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現出了其具有代理權的外觀;二是相對人相信其具有代理權且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規...
來源：齊魯家事【裁判摘要】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規定，第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日...
來源：裁判文書網，摘自微信公號：審判業務平臺（ID：DFFLJS）；裁判要旨：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定的適用專屬管轄的不動產糾紛僅限于因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。案涉合...
裁判要旨債權人對其基于另一法律關系享有抵押權或質權而占有的動產，不得再主張留置權，否則將損害其他擔保人的權益。此外，對于同一動產主張留置權排除自身享有的質權，違反誠實信用原則。案情簡介一、2017年1月13日，民生銀行東營分行基于《綜合授信...
中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書（2018）最高法民終556號上訴人中國新興建設開發有限責任公司（以下簡稱新興公司）因與上訴人海上嘉年華（青島）置業有限公司（以下簡稱嘉年華公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服山東省高級人民法院（...
裁判要旨：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定的適用專屬管轄的不動產糾紛僅限于因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。案涉合同系因房屋買賣引起不動產權屬變動，屬于因合同關系產生的債權類糾紛，不...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應當依職權主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
正文▼《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《建設施工合同解釋一》）第26條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 馬一凡 的問題《民事合同糾紛案，本院認為后有一條：可另案主張權利是》','http://www.hpgipv.com/lawask-513633.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
準確告訴你小產權房到底能不能繼承遺產？
來源：知識產權 時間：2022-04-20 11:37魏×1與魏×2遺囑繼承糾紛二審民事判決書 北京市第三中級人民法院 民事判決書 (2014)三中民終字第02056號 上訴人(原審被告)魏×1，男，1970年11月23日出生。 被上訴人(原審原告)魏×2，女，1974年2月7日出生...
小產權房是否屬可繼承的遺產？
來源：知識產權 時間：2021-09-08 05:26原審法院判決認為：公民的合法權益受法律保護。根據本案查明的事實，本案爭議的焦點之一是訴爭房屋權屬問題。通過魏×3生前所立的遺囑及銀行查詢單可以確認本案訴爭的房屋系魏×3用從張×銀行賬戶中所取款項購買，但此時魏×3與張×已經離婚，故該訴爭房屋...
最高法院:偽造公章被判刑,但假公章所簽合同仍合法有效
來源：合同事務 時間：2022-05-16 11:05案例簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結以下為最高法院在本院認為部分就此問題展開的論述: 構成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現出了其具有代理權的外觀;二是相對人相信其具有代理權且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規...
最高法：債權人能否對債務人離婚訴訟的判決提起第三人撤銷之訴？
來源：婚姻家庭 時間：2022-05-11 14:00來源：齊魯家事【裁判摘要】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規定，第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日...
一錘定音！最高法：房屋買賣合同屬債權類糾紛，不適用不動產專屬管轄規定
來源：房產糾紛 時間：2021-11-24 11:20來源：裁判文書網，摘自微信公號：審判業務平臺（ID：DFFLJS）；裁判要旨：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定的適用專屬管轄的不動產糾紛僅限于因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。案涉合...
債權人能不能直接對質押財產主張留置權
來源：債權債務 時間：2022-06-21 11:38裁判要旨債權人對其基于另一法律關系享有抵押權或質權而占有的動產，不得再主張留置權，否則將損害其他擔保人的權益。此外，對于同一動產主張留置權排除自身享有的質權，違反誠實信用原則。案情簡介一、2017年1月13日，民生銀行東營分行基于《綜合授信...
中國新興建設開發有限責任公司、海上嘉年華（青島）置業有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 15:01中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書（2018）最高法民終556號上訴人中國新興建設開發有限責任公司（以下簡稱新興公司）因與上訴人海上嘉年華（青島）置業有限公司（以下簡稱嘉年華公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服山東省高級人民法院（...
看判決！最高法：房屋買賣合同屬債權類糾紛，不適用不動產專屬管轄規定
來源：房產糾紛 時間：2022-04-20 11:52裁判要旨：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定的適用專屬管轄的不動產糾紛僅限于因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。案涉合同系因房屋買賣引起不動產權屬變動，屬于因合同關系產生的債權類糾紛，不...
高院典型判例:保證期間與訴訟時效不同,法院應主動審查以確定擔保責任(重要)
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應當依職權主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
最高法：實際施工人要求發包人擔責的14條裁判規則
來源：其它 時間：2022-04-20 08:32正文▼《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《建設施工合同解釋一》）第26條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉...