索賠案例案例一:A公司就高速公路建設通過招標形式委托B公司施工,A公司提供了招標圖紙及地勘報告,均未記載施工現場地下有異常。B公司在施工中挖出古墓若干座,導致公路建設施工停工14個月,造成各項損失140萬元,B公司將該事件通知A公司并墊付損失費140萬元。 文物保護工作結束后,B公司繼續施工并完成工程,雙方因工程結算發生爭議.B公司向仲裁機構申請仲裁,仲裁請求中包括要求A公司承擔因挖出古墓造成的損失140萬元并順延工期14個月。仲裁活動中,B公司及A公司均就挖出古墓事項損失及責任承擔問題提交了大......
索賠案例2013年8月,A置業公司與ZX建工簽訂《建設工程施工合同》,約定:某某大廈由ZX建工負責承建,合同工期500日歷天;工期須經監理單位審核,并經ZX建工代表確認后方可相應順延;合同工期提前或延誤的,每天獎罰合同價款的萬分之三。招標前發包人向承包人提洪了《地勘報告》,說明各孔均未釓地下水.場地南部部分鉆 孔土層遂度較大同時,雙方簽訂的《建設工枉施工合同》在專用條款中表述承包人在簽訂合同之前,應研究和分析發包人提供的水文、地質、氣象等資料。承包人應對該資料的理解、判斷和應用負責。承包人在簽訂......
案例一: 工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當的,應當采用書面形式,如一方事后不承認則很可能對另一方不利,即使訴諸法律也因無證據而不會予以支持; 本案中暫停施工和驗收質量引起的延期事實雙方均予承認,但對口頭約定有出入。因甲方原因的暫停施工,甲方認為乙方同意不順延工期不合乎常理又無證據支持,因此應當順延工期一個月并補償乙方因暫停施工產生的經濟損失;乙方驗收質量問題以搶工期為理由,依法、依合同均不予支持,應當承擔延期兩個月的違約責任并賠償甲方由此造成的經濟損失。此所謂,橋歸橋路歸路,什么都......
案例一: 工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當的,應當采用書面形式,如一方事后不承認則很可能對另一方不利,即使訴諸法律也因無證據而不會予以支持; 本案中暫停施工和驗收質量引起的延期事實雙方均予承認,但對口頭約定有出入。因甲方原因的...
案例一: 工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當的,應當采用書面形式,如一方事后不承認則很可能對另一方不利,即使訴諸法律也因無證據而不會予以支持; 本案中暫停施工和驗收質量引起的延期事實雙方均予承認,但對口頭約定有出入。因甲方原因的...
測繪08-2班 cumt 通常情況下,工程索賠是指承包人在合同實施過程中,對非自身原因造成的工程延期、費用增加而要求發包人給予補償損失的一種權利要求,可稱其為承包人的施工索賠(簡稱施工索賠)。發包人對屬于承包人應承擔責任造成的損失而...
索賠案例2010年3月15日.A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》,A公司將位于北京市大興區某經濟適用房項目發包給B公司施工。合同約定:開工日期為2010年3月20日,竣工日期為2011年5月25日;承包范圍為施工圖范圍內的全部土建、安裝...
索賠案例某市學校與某邊筑安裝工程有限公司建設工程施工合同糾紛案某市學校(以下簡稱發包人)于2006年4月22日與某建筑安裝工程有限公司(以下簡稱承包人)簽訂了《教學樓工程施工總承包合同》(以下簡稱施工合同)承包范圍為教學樓土建、水電安裝施工...
索賠案例 承包人B公司通過合法招投標程序中標A公司的商住樓工程項目,A公司將該項目委托C公司監理,《建設工程施工合同》關于檢查和返工條款約定:工程師的檢查檢驗不應影響施工正常進行。如影響施工正常進行,檢査檢驗不合格時,影響正常施工的費用由承...
案例介紹A公司興建工業廠房,經招標投標后工程由B建筑集團第三公司承建,并簽署《建設工程施工合同》。工程施工過程中A公司頻繁修改主體結構設計,致使工程逾期6個月。結算過程中,B建筑集團第三公司提出由于A公司設計修改造成承包人已經集結到場的勞務...
索賠案例 2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價款為8,200萬元;工...
案例介紹 律師點評 這里需提醒發包人注意的是,如承發包雙方采納的是《2013版合同》且在合同專用條款中將風、雨、雪等氣候條件納入不可抗力的范疇,根據《2013版合同》第17.3.2項第4目的約定:因不可抗力影響承包人履行合同約定的義務,已...
索賠案例ZY公司因某住宅項目建設工程于2006年6月與YX公司洽談總承包事宜,YX公司向ZY公司提交《施工承諾書》承諾:可墊資施工至地上8層結構完工,并給予結算款3%比例的讓利。YX公司根據前述承諾制作并向ZY公司提交了《預算書》,后ZY公...