
案例介紹
A公司興建工業廠房,經招標投標后工程由B建筑集團第三公司承建,并簽署《建設工程施工合同》。工程施工過程中A公司頻繁修改主體結構設計,致使工程逾期6個月。結算過程中,B建筑集團第三公司提出由于A公司設計修改造成承包人已經集結到場的勞務工人及機械設備待工,合計索賠約人民幣400萬元的待工費用。
在涉案工程進行造價鑒定過程中,承包人提交了涉案工程全過程的監理月報,用以佐證各期到場人數,并結合監理會議紀要及設計變更通知文件證明涉案工程存在頻繁設計變更且大量變更集中在主體結構方面,同時施工現場由于相應變更的發生確實存在人員待工。
鑒定單位根據監理月報、監理會議紀要及設計變更通知等文件進行了待工人員及費用的核算,最終確定主體結構設計變更造成待工損失為人民幣249萬元(包含人員及機械待工費用),該索賠款項最終獲得了仲裁庭的支持。
律師點評
工程設計變更是導致工程工期延長、費用增加的一種常見情形,在筆者代理的大量工程案件中,承包人經常提出的一類索賠就是發包人變更過多,造成工期延誤及承包人成本上升。在施工過程中,發包人通常會因各種原因而提出大量的變更,但由于承發包雙方溝通不足或發包人缺乏經驗等原因,經常出現的情形就是發包人針對變更可能對工程工期、造價產生的影響預見不足。在工期延誤發生后或工程結算階段,發包人才注意到大量變更對工程產生的影響,在該等延誤或承包人的費用要求超過發包人預期的情況下,就容易出現發包人拒絕支付,進而引致糾紛的情形。因此,發包人在下達變更指令前,應自行或聘請專業顧問單位對變更所可能對工期、造價產生的影響進行核算。承包人在發包人下達變更指令后,應及時向發包人明示變更可能對工程工期、造價產生的影響,以降低后期發生糾紛的可能性。
來源:網絡
案例介紹 律師點評 隱蔽工程被后續工序遮盞后,其施工質量的檢驗及認定難度很大。如果不認真做好隱蔽工程的質量檢查工作,就容易給工程留下隱患。在隱蔽工程完成前,施工單位除了要檢查、檢驗并做好記錄之外,還要及時通知建設單位或監理單位和建設工程質...
索賠案例A公司與B公司建設工程施工合同糾紛案2010年6月,A公司就其擬開發建設的住宅項目進行公開招標。A公司于招標文件中描述靜壓管樁基礎工程不在此次招標范圍內,此部分工程由A公司直接分包給具有專業資質的單位進行施工。2010年7月,B公司...
索賠案例2011年3月1日,A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》,由B公司承建A公司某住宅項目工程。合同約定:工程價款為1.2億元;開工日期未2011年3月5日,竣工日期為2012年3月5日;承包方式為包工包料;安全文明施工措施費的支付方...
索賠案例 2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價款為8,200萬元;工...
案例介紹某建筑公司負責承建某學校學生宿舍樓一幢,雙方簽訂《建設工程施工合同》。由于學生宿舍樓設有地下供熱管道,屬隱蔽工程,因而在施工合同中,雙方約定了對隱蔽工程(地下供熱管道安裝)的驗收檢查條款。該條款約定,地下供熱管道安裝的驗收檢查工作由...
索賠案例2008年8月25日,華豐建設股份有限公司(以下簡稱華豐公司)中標承建L市虹橋第三菜市場有限公司(以下簡稱菜市場公司)發包的樂清鎮第三菜市場基建工程。同日,雙方簽訂了《建設工程施工合同》。合同約定:工程承包范圍為包工包料,實行項目總...
索賠案例ZY公司因某住宅項目建設工程于2006年6月與YX公司洽談總承包事宜,YX公司向ZY公司提交《施工承諾書》承諾:可墊資施工至地上8層結構完工,并給予結算款3%比例的讓利。YX公司根據前述承諾制作并向ZY公司提交了《預算書》,后ZY公...
索賠案例經重新調試后第二次試車通過,但比原計劃延誤了5天,費用增加了12.5萬元;最終該設備安裝工程實際于2009年10月28日完成竣工驗收。仲裁庭最終裁決:由承包人承擔1、2號設備單機無負菏試車不合格增加的費用共計18.1萬元,由此導致的...
索賠案例2011年8月5日,鄭州華東某有限公司( 以下簡稱鄭州華東公司)與北京市亞太安某有限責任公司鄭州分公司(以下簡稱亞太安鄭州分公司)簽訂鄭州華豐(酒店)辦公家具采購中心消防工程施工合同一份,承包內容為:亞太安鄭州分公司承包鄭州華東公司...
索賠案例山西某地產集團公司為開發位干太原市某住宅小區項目子2003年4月與唐山某建筑公司簽訂建設工程施工合同。約定:項目工期為2003年5月15日至2005年6月30日。項目工程開工一個月后,當地建設管理部門向發包人,承包人及監理單位同時下...