案例一： 　　工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當的，應當采用書面形式，如一方事后不承認則很可能對另一方不利，即使訴諸法律也因無證據而不會予以支持； 　　本案中暫停施工和驗收質量引起的延期事實雙方均予承認，但對口頭約定有出入。因甲方原因的暫停施工，甲方認為乙方同意不順延工期不合乎常理又無證據支持，因此應當順延工期一個月并補償乙方因暫停施工產生的經濟損失；乙方驗收質量問題以搶工期為理由，依法、依合同均不予支持，應當承擔延期兩個月的違約責任并賠償甲方由此造成的經濟損失。此所謂，橋歸橋路歸路，什么都得有證據支持才予以支持。 　　案例二： 　　1、本案為業主提供地質勘察報告與實際不符造成，屬于業主過錯事件，可以據此提出工期索賠和費用索賠。 　　2、這個問題沒看懂，時間與內容是什么邏輯關系呀，呵呵。具體一點說，本案包括因地質報告不符引起的工期提前（注：可能迫使承包商施工計劃方案被打亂，導致施工人員、施工機械、施工材料無法及時跟進，或者跟進后導致費用增加）、因地質報告引起的工期延誤（注：工期延誤導致出工期延長外，增加人工費及其漲價、機械費及其漲價、管理費、周轉材料費、材料漲價費、履約擔保費、保險費、現場經費、勞保費等一系列費用的額外增加）、因業主原因造成的工期延誤引起的不必要的雨季施工（注：除第二項事件索賠工期、費用外，還包括因雨季施工導致的增加費）等三項索賠事件。需要注意的是，你說的實際生產效率問題。該項損失是實際存在，也應當屬于索賠內容之一。但是，理論研究和索賠的實踐還是有相當的差距，關鍵在于該項損失費用索賠計算的往往是理論上的，很難拿出實際的證據，即使做得到也往往會花費很大的精力和費用，因為承包商的報價一般都采用不平衡報價或者清單綜合單價報價，實際測算非常困難，除非該項費用值得投入去做。當然了，索賠的時候肯定是要提出來的，白白放棄也太可惜了，至少可以當作討價還價的籌碼。 　　3、索賠的證據一般包括以下幾類： 　　1）事實證據：用以證明索賠事件，簽證聯系單、技術聯系單、會議紀要、照片、錄像、物證、地質報告、氣象記錄等等； 　　2）合同證據：用以證明索賠的合同依據，合同、中標書、招標文件、招標答疑、合同變更文件等，也包括由合同性質的其他文件； 　　3）法律證據：同意支持索賠，法律、行政法規、地方法規、行政規章、規范性文件、標準規范、鑒定文書等； 　　4）經濟證據：用以支持費用索賠的依據，計價依據、合同報價、費用簽證、市場價格取證文件、其他證明經濟費用及其屬性的文件。 　　5）技術證據：用以支持索賠理由或費用的技術性證據，費用或造價鑒定報告、技術標準規范、專家證言等。 　　6）其他證據：上述未包括的，呵呵！

工程索賠案例(工程索賠案例分析的論文)

不妥當，因甲方要求暫停施工，應該給予施工方工期延期一個月，但是施工方延誤兩個月交付，應當承擔一個月的工程延期的賠償責任。...

反索賠案例(關于索賠談判的案例及分析)

測繪08-2班 cumt 　　通常情況下，工程索賠是指承包人在合同實施過程中，對非自身原因造成的工程延期、費用增加而要求發包人給予補償損失的一種權利要求，可稱其為承包人的施工索賠（簡稱施工索賠）。發包人對屬于承包人應承擔責任造成的損失而向承包人要求的賠償主張，稱為發包人的反索賠（簡稱反索賠）。 　　1、發包人沒有按合同約定的時間和要求向承包人提供施工場地、創造施工條件。 　　2、工程設計變更。 　　3、發包人未按合同約定，向承包人支付工程預付款或進度款。 　　4、發包人未按合同約定向承包人供......

建設工程索賠與反索賠案例之工程延期造成承包人幾乎利潤損失

　　索賠案例　　律師點評　　本案中，盡管A公司所遭受的機會利潤損失得到了部分賠償，但確屬該類索賠的少數個案。司法實踐中，承包人對于機會利潤損失提出索賠的情況并不多見，該索賠請求最終得到人民法院或仲裁庭支持的更是少之又少，原因在于,該種機會利潤損失往往都不在發包人的合理預見范圍內，根據合同法違約損害賠償責任的可預見性規則，該種損失自然很難得到賠償。　　來源：網絡...