案例一
案例二
律師點評
為了規(guī)范建筑工程施工承發(fā)包活動,確保工程質(zhì)量和施工安全,我國法律明確規(guī)定借用資質(zhì)的掛靠行為無效,實際施工人與名義施工人就工程質(zhì)量向發(fā)包人承擔連帶責任。即便發(fā)包人對該借用資質(zhì)行為知情且未提出異議的,仍不免除實際施工人的質(zhì)量責任。然而如名義施工人將實際施工人聘為項目經(jīng)理,并建立勞動關(guān)系及工程管理關(guān)系的,則實際施工人往往可通過內(nèi)部承包的形式對抗發(fā)包人以內(nèi)部承包人缺乏施工資質(zhì)為由提出的索賠請求,并可能逃脫裁判機構(gòu)的懲處。
來源:海那法律在線
1索賠案例 某國有企業(yè)作為S市雅馨閣小區(qū)住宅工程施工項目發(fā)包人,通過招標方式選定了總承包人。承發(fā)包雙方在《建設(shè)工程施工合同》中約定:項目建設(shè)投資總金額為人民幣5000萬元,并約定樁基工程屬于暫估價項目,樁基工程施工合同估算金額為人民幣300...
索賠案例 律師點評 本案中,盡管A公司所遭受的機會利潤損失得到了部分賠償,但確屬該類索賠的少數(shù)個案。司法實踐中,承包人對于機會利潤損失提出索賠的情況并不多見,該索賠請求最終得到人民法院或仲裁庭支持的更是少之又少,原因在于,該種機會利...
索賠案例律師點評 本案例中承包人主張發(fā)包人對其因地質(zhì)條件變化而降低勞動生產(chǎn)率是知情的,但該主張僅源于承包人的推測,沒有書面的事實證據(jù)證明,因此不能以此作為索賠依據(jù)。施工條件的變化雖不是承包人原因所致,但承包人在發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件變化后并未...
索賠案例2008年11月5日,A房地產(chǎn)開發(fā)有R公司(以下簡你發(fā)包人)與B建筑有fR責任公司 (以下簡秫承包人)簽訂《建設(shè)工程株工合同 》,發(fā)包人將位于河南t某市的某花園二期一標段6#、9#樓發(fā)包給承包人施工。2009年5月15日,窠市建設(shè)委...
索賠案例律師點評 為承包人提供具備施工條件的現(xiàn)場是發(fā)包人在建設(shè)工程施工合同項下義務(wù)。承包人進場施工后,其成為場內(nèi)道路及交通設(shè)施的實際使用人,承包人應(yīng)盡合理使用與莕管義務(wù)。承包人在施工過程中造成場內(nèi)道路、交通設(shè)施及其自行修建的臨時道路、臨時...
索賠案例律師點評 工程試車過程中發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量缺陷需要修復的,承發(fā)包雙方應(yīng)在實施修復前查明原因,并依據(jù)杳明的原因決定修復方案。如果不查明缺陷原因,修復方案可能難以確定,修復難度可能大大增加,并且難以分清質(zhì)量缺陷責任,容易產(chǎn)生爭議。另外,...
案例介紹案件審理 評析 本案中,承包人提出的隱蔽工程驗收記錄的出具視為隱蔽工程驗收合格的說法未被仲裁機構(gòu)釆信,原因在于工程質(zhì)量是否合格采用的是客觀標準,況且發(fā)包人并未在隱蔽工程驗收記錄上簽字認可,僅簡單憑借承包人自行驗收的記錄并不能說明工...
案例一 案例二律師點評 承包人負責供應(yīng)的設(shè)備和材料清單、合格證書、驗收單、封樣記錄均可作為確定工程價款、質(zhì)量責任歸屬、工期延誤責任的重要依據(jù),如證明承包人及時供應(yīng)的文件可用于排除承包人原因?qū)е碌墓て谘诱`,并以此作為向發(fā)包人主張工期延誤產(chǎn)生...
案例介紹 律師點評 這里需提醒發(fā)包人注意的是,如承發(fā)包雙方采納的是《2013版合同》且在合同專用條款中將風、雨、雪等氣候條件納入不可抗力的范疇,根據(jù)《2013版合同》第17.3.2項第4目的約定:因不可抗力影響承包人履行合同約定的義務(wù),已...
案例介紹 律師點評 隱蔽工程被后續(xù)工序遮盞后,其施工質(zhì)量的檢驗及認定難度很大。如果不認真做好隱蔽工程的質(zhì)量檢查工作,就容易給工程留下隱患。在隱蔽工程完成前,施工單位除了要檢查、檢驗并做好記錄之外,還要及時通知建設(shè)單位或監(jiān)理單位和建設(shè)工程質(zhì)...