
基本案情
2016年1月22日,劉某在某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了車輛損失險等,約定保險期限為2016年1月22日至2017年1月22日,約定合同爭議解決方式為提交仲裁委。2016年12月10日,劉某駕駛車輛發(fā)生單方事故,劉某向該保險公司進行理賠,該保險公司要求提交仲裁,劉某委托某律師代為申請仲裁。
2017年3月27日代理律師接受委托,在調(diào)取相關(guān)證據(jù)后,于2017年4月24日向煙臺市仲裁委提交了仲裁申請。市仲裁委于2017年5月17日和6月23日先后進行了兩次仲裁庭審。期間,該保險公司提出重新鑒定車損意圖拖延賠償金支付期限,代理律師作為劉某某的訴訟代理人從維護劉某某的合法權(quán)益角度出發(fā),與當事人劉某溝通后,決定采取作出一定的讓步以盡快拿到保險金的策略,同意對車損進行折舊80%。最終在于2017年6月23日,在仲裁庭仲裁員的主持下雙方達成了調(diào)解協(xié)議,由煙臺市仲裁委出具(2017)煙仲字第113號調(diào)解書結(jié)案,當事人劉某拿到了保險金共計42143.50元。
案件評析
本案雙方約定的爭議解決方式為申請仲裁,極大的提高了案件解決的速度與效率,合理利用了司法資源。仲裁是指由雙方當事人協(xié)議將爭議提交(具有公認地位的)第三者,由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判,仲裁需要雙方自愿,也異于強制調(diào)解,是一種特殊調(diào)解,是自愿型公斷,區(qū)別于訴訟等強制型公斷。仲裁一般是當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判,并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣,關(guān)乎當事人的實體權(quán)益,是解決民事爭議的方式之一。
來源:網(wǎng)絡(luò)
題目:以案釋法:替好友貸款不還怎么辦? 一、案例背景 在某城市,小明與小紅是好友,小明向小紅借款20000元,約定1個月后還款。然而,1個月后,小明并未按時還款,小紅起訴小明,要求其歸還借款。然而,小明并未意識到自己的錯誤,以為小紅愿意...
案情詳解 公司上訴:勞資雙方是勞務(wù)關(guān)系,不存在認定工傷的前提 人社廳:達到退休年齡不適用工傷保險條例高院判決:超過法定退休年齡因工傷亡的,也應(yīng)當進行工傷認定 四川高院經(jīng)審理認為,省人社廳作出的118號復(fù)議決定是否合法,是本案的爭議焦點。 ...
案情案情回放庭審現(xiàn)場法庭:新法優(yōu)于舊法,房屋抵押借款合同生效,小王父母應(yīng)當承擔(dān)還款責(zé)任 法庭辯論階段,審判長概括本案的爭議焦點為:房屋抵押借款合同是否生效及小王的父母是否應(yīng)當承擔(dān)還款責(zé)任。 法庭認為,關(guān)于房屋抵押借款合同是否生效的問題...
案情簡介: 1998年10月19日,廣東省明粵實業(yè)發(fā)展有限公司(甲方)、肇慶市馬成實業(yè)有限公司(乙方)、百佳公司(丙方)簽訂《中外合作肇慶馬房北江公路大橋合同》,約定:……合作各方在合作公司的注冊資本出資金額和出資比例如下:甲方出資人民幣7...
一起造成人身傷亡的交通事故,因為事故后的治療使用了非醫(yī)保藥品,保險公司拒絕對這部分進行賠付。近日,重慶市第一中級人民法院作出終審判決,認定保險公司對于非醫(yī)保費用不屬于理賠范圍的免責(zé)條款未盡說明義務(wù),更沒有舉證證明其未予賠付的醫(yī)藥費品種屬于非...
陰陽合同那些事兒 近日,利用陰陽合同逃稅的話題被熱議。 小編整理了部分逃稅典型案例, 這些你也可能遇得到! 裁判規(guī)則 1.為避稅另行簽訂房價較低的房屋買賣陽合同的,應(yīng)認定該合同無效——龔福明訴上海天蓬房地產(chǎn)投資咨詢有限公司第八...
法律禁止有配偶與他人同居共同所得,怎么處理? 同居關(guān)系的認定 同居關(guān)系期間子女的撫養(yǎng)問題 同居期間財產(chǎn)歸屬問題 (一)未婚型同居關(guān)系財產(chǎn)糾紛問題 1、同居雙方之間財產(chǎn)分割糾紛。處理這類糾紛,可按雙方分別所有來處理,即各自的財產(chǎn)歸各自所...
拒不執(zhí)行判決裁定犯罪典型案例 為躲40萬車貸 夫妻倆想盡招數(shù) 房產(chǎn)贈親戚逃避執(zhí)行 這伙計獲刑六個月 2006年5月19日,原告劉某某與被告曹某某租賃合同糾紛一案,青島市李滄區(qū)人民法院(以下簡稱李滄法院)作出民事調(diào)解書,確認被告曹某某于...
【案情簡介】 2016年6月30日,原告李某與被告襄陽某電氣公司經(jīng)協(xié)商簽訂《出售設(shè)備協(xié)議》,原告李某購買被告襄陽某電氣公司二手注塑機和輔機等二手機器設(shè)備計11臺(設(shè)備清單列于協(xié)議的附表),價款合計83.2萬元。按協(xié)議約定,買方先付定金10...