
相關法律
來源:離譜法律問題大賞
【案情簡介】 2016年6月30日,原告李某與被告襄陽某電氣公司經協商簽訂《出售設備協議》,原告李某購買被告襄陽某電氣公司二手注塑機和輔機等二手機器設備計11臺(設備清單列于協議的附表),價款合計83.2萬元。按協議約定,買方先付定金10...
案情案情回放庭審現場法庭:新法優于舊法,房屋抵押借款合同生效,小王父母應當承擔還款責任 法庭辯論階段,審判長概括本案的爭議焦點為:房屋抵押借款合同是否生效及小王的父母是否應當承擔還款責任。 法庭認為,關于房屋抵押借款合同是否生效的問題...
一審法院認為, 債務應當清償,原告提交的證據能夠確實充分證明被告王某借款200000元的事實,故原告的訴請,法院應予支持;雙方在借條上明確約定了月息1%,故對于原告張某要求被告王某支付利息的訴訟請求,法院予以支持;從2017年1月6日至...
案情詳解 公司上訴:勞資雙方是勞務關系,不存在認定工傷的前提 人社廳:達到退休年齡不適用工傷保險條例高院判決:超過法定退休年齡因工傷亡的,也應當進行工傷認定 四川高院經審理認為,省人社廳作出的118號復議決定是否合法,是本案的爭議焦點。 ...
基本案情2016年1月22日,劉某在某財產保險股份有限公司投保了車輛損失險等,約定保險期限為2016年1月22日至2017年1月22日,約定合同爭議解決方式為提交仲裁委。2016年12月10日,劉某駕駛車輛發生單方事故,劉某向該保險公司進行...
案情簡介鐘某于2014年3月入職某中介服務公司,雙方訂立了為期3年的勞動合同,約定鐘某從事咨詢師工作。入職后,中介服務公司對鐘某進行了為期一周的崗前培訓,雙方簽署了一份《服務期協議》,其中注明中介服務公司對鐘某進行了專業培訓,花費培訓費2萬...
近日,天通苑南某小區程某來到法律援助工作站進行法律咨詢。據他講述,2015年10月份,他的朋友楊某向他借錢,說是楊某的朋友張某要用錢,張某愿意每月向程某付利息,本金一年以后償還。楊某承諾,如果張某不還,就找楊某要錢。雖然程某不認識張某,但是...
劉某(女)與李某退休前系同事,劉某于2013年1月30日向李某借款現金22萬元,并出具借條,借條上載明借款期限為一年,約定月息3%。劉某借款后,于2014年1月償還李某借款本金15萬元及一年的利息。2014年4月,劉某(女)和歐某(男)辦理...
顧客在飯店不慎摔倒, 飯店需要承擔責任嗎? 明明在飯店摔傷, 為啥飯店就沒有任何責任呢?律師提醒: 在公共場所消費中發生的人身損害,固然一部分原因是經營者未盡到安全保障義務,作為消費者也應當盡到自身的注意義務,避免傷害的發生。此外,如...