1、合同標的是合同法律關系的客體，是合同當事人權力和義務共同指向的對象。標的是合同成立的必要條件，沒有標的，合同不能成立。標的條款必須清楚的寫明標的名稱，以使標的特定化，從而能夠界定權利義務。 　2、　合同當事人權利義務所共同指向的對象。合同的必要條款。傳統民法認為，合同債的標的為債務人的給付，即債務人的行為(或不行為)。中國通常認為合同的標的包括物、行為與智力成果。物指民法意義的物，含一般等價的貨幣。行為指作為(含作為的結果)與不作為。智力成果主要指知識產權中的財產權利。合同的標的必須是確定的、合法的、可能的。中國《經濟合同法》第12條中規定經濟合同的標的指貨物、勞務、工程項目等。如購銷合同、供電合同、財產租賃合同、借款合同等。其標的均為民法上的物；貨物運輸合同、倉儲保管合同的標的為提供一定的勞務；建設工程承包合同的標的為勘察、設計、建筑安裝工程的項目。經濟合同的標的還可以是某項智力成果，如科技合同的標的是某項科研成果。 3、本案中，根據我國《合同法》第61條的規定，本合同雙方當事人的爭議在于合同的標的不能達成一致意見，應當根據《合同法》的規定對此做出解釋。乙公司對合同做出的解釋有點過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴格按照合同的條款看，其并無太大的過錯。但是，乙公司的行為與《合同法》中規定的誠實信用原則不太符合。按照誠實信用原則的精神，當事人對合同條款不清楚之處應當本著協商的精神履行合同，而不應該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。甲公司的主張也缺少法律依據和合同依據，只是強調自己的炊事員少，這并不能成為自己單方面指定合同標的的理由。但是根據甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應當考慮到甲公司的實際情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達成一致意見的，就按照《合同法》規定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習慣原則解釋。按照交易習慣原則，甲公司與乙公司經常有提供蔬菜的合作關系，平常是如何供應蔬菜的，在本合同爭議中也應當參照平時的交易習慣確定合同的標的。

商品房買賣合同司法解釋(商品房買賣合同司法解釋全文解讀)

商品房買賣合同司法解釋...

最高院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，并公告宣布該解釋將自2003年6月1日起施行。正確理解該《解釋》，對于正確處理糾紛、購房人防范購房風險，理智對待因購房而產生的糾紛、商品房交易的參與者保護自身合法權益都有重要意義。下面對《解釋》作出解讀及相關提示：為正確、及時審理商品房買賣合同糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》、《中華人民共和國擔保法》等相關法律，結合民事審判實踐，制定本解釋。第一條本解釋所稱......

逐條解讀物權法司法解釋

　　為正確審理物權糾紛案件，根據《中華人民共和國物權法》的相關規定，結合民事審判實踐，制定本解釋。 　　第一條 因不動產物權的歸屬，以及作為不動產物權登記基礎的買賣、贈與、抵押等產生爭議，當事人提起民事訴訟的，應當依法受理。當事人已經在行政訴訟中申請一并解決上述民事爭議，且人民法院一并審理的除外。 　　【解讀】在因不動產物權歸屬以及不動產物權登記基礎法律關系發生的爭議中，如果當事人已事先提起行政訴訟（一般是針對不動產物權登記機關，要求撤銷或作出物權登記的具體行政行為），請求行政訴訟的受理......