1、合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當(dāng)事人權(quán)力和義務(wù)共同指向的對(duì)象。標(biāo)的是合同成立的必要條件，沒有標(biāo)的，合同不能成立。標(biāo)的條款必須清楚的寫明標(biāo)的名稱，以使標(biāo)的特定化，從而能夠界定權(quán)利義務(wù)。 　2、　合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所共同指向的對(duì)象。合同的必要條款。傳統(tǒng)民法認(rèn)為，合同債的標(biāo)的為債務(wù)人的給付，即債務(wù)人的行為(或不行為)。中國(guó)通常認(rèn)為合同的標(biāo)的包括物、行為與智力成果。物指民法意義的物，含一般等價(jià)的貨幣。行為指作為(含作為的結(jié)果)與不作為。智力成果主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。合同的標(biāo)的必須是確定的、合法的、可能的。中國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》第12條中規(guī)定經(jīng)濟(jì)合同的標(biāo)的指貨物、勞務(wù)、工程項(xiàng)目等。如購(gòu)銷合同、供電合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、借款合同等。其標(biāo)的均為民法上的物；貨物運(yùn)輸合同、倉(cāng)儲(chǔ)保管合同的標(biāo)的為提供一定的勞務(wù)；建設(shè)工程承包合同的標(biāo)的為勘察、設(shè)計(jì)、建筑安裝工程的項(xiàng)目。經(jīng)濟(jì)合同的標(biāo)的還可以是某項(xiàng)智力成果，如科技合同的標(biāo)的是某項(xiàng)科研成果。 3、本案中，根據(jù)我國(guó)《合同法》第61條的規(guī)定，本合同雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定對(duì)此做出解釋。乙公司對(duì)合同做出的解釋有點(diǎn)過(guò)于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看，其并無(wú)太大的過(guò)錯(cuò)。但是，乙公司的行為與《合同法》中規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則不太符合。按照誠(chéng)實(shí)信用原則的精神，當(dāng)事人對(duì)合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己?jiǎn)畏矫娼忉尯贤o對(duì)方造成被動(dòng)。甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少，這并不能成為自己?jiǎn)畏矫嬷付ê贤瑯?biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長(zhǎng)期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的實(shí)際情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照《合同法》規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭(zhēng)議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋。按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常是如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭(zhēng)議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。

商品房買賣合同司法解釋(商品房買賣合同司法解釋全文解讀)

商品房買賣合同司法解釋...

最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，并公告宣布該解釋將自2003年6月1日起施行。正確理解該《解釋》，對(duì)于正確處理糾紛、購(gòu)房人防范購(gòu)房風(fēng)險(xiǎn)，理智對(duì)待因購(gòu)房而產(chǎn)生的糾紛、商品房交易的參與者保護(hù)自身合法權(quán)益都有重要意義。下面對(duì)《解釋》作出解讀及相關(guān)提示：為正確、及時(shí)審理商品房買賣合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)法律，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。第一條本解釋所稱......

逐條解讀物權(quán)法司法解釋

　　為正確審理物權(quán)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。 　　第一條 因不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的歸屬，以及作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記基礎(chǔ)的買賣、贈(zèng)與、抵押等產(chǎn)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法受理。當(dāng)事人已經(jīng)在行政訴訟中申請(qǐng)一并解決上述民事爭(zhēng)議，且人民法院一并審理的除外。 　　【解讀】在因不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)歸屬以及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記基礎(chǔ)法律關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議中，如果當(dāng)事人已事先提起行政訴訟（一般是針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記機(jī)關(guān)，要求撤銷或作出物權(quán)登記的具體行政行為），請(qǐng)求行政訴訟的受理......