如果僅僅要求解除合同，是按件收取訴訟費，只需要交納100元左右的訴訟費。
　　 如果在要求解除合同的同時，還請求返還財產，法院就會按照返還財產的金額收取訴訟費。
　　 根據《訴訟費用交納辦法》第十三條：案件受理費分別按照下列標準交納： （一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納： 1、不超過1萬元的，每件交納50元； 2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.
　　5%交納； 3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納； 4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.
　　5%交納； 5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納； 6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.
　　9%交納； 7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.
　　8%交納； 8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.
　　7%交納； 9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.
　　6%交納； 10、超過2000萬元的部分，按照0.
　　5%交納。
　　 擴展資料： 合同解除是指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。
　　 合同解除是合同之債終止的事由之一。
　　合同解除可分為單方解除和協議解除、法定解除與約定解除。
　　 一、合同法定解除 《合同法》第94條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同： 1、因不可抗力致使不能實現合同目的。
　　不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。
　　在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。
　　 2、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。
　　 此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。
　　作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。
　　 3、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。
　　 此即債務人遲延履行。
　　根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。
　　 在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。
　　債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。
　　 4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。
　　 對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，于此情形，債權人有權解除合同。
　　其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。
　　 5、法律規定的其他情形。
　　法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。
　　 二、合同協議解除 合同協議解除的條件，是雙方當事人協商一致解除原合同關系。
　　其實質是在原合同當事人之間重新成立了一個合同，其主要內容為廢棄雙方原合同關系，使雙方基于原合同發生的債權債務歸于消滅。
　　 協議解除采取合同(即解除協議)方式，因此應具備合同的有效要件，即：當事人具有相應的行為能力;意思表示真實;內容不違反強行法規范和社會公共利益;采取適當的形式。
　　

逾期交房退房律師費（逾期交房退房律師費）

各地區有一定差異，大致如下： 無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收?。煌獾孛袷隆⒔洕?、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元 ； 律師代理分為以下幾種 第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。 第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般......

逾期辦房產起訴違約金(逾期辦房本起訴違約金)

請參照以下法律處理最高人民法院關于商品房買賣合同糾紛案件適用法律的若干問題?！渡唐贩抠I賣合同》第十九條或者《城市房地產開發經營管理條例》第三十三條規定的房屋權屬登記期限屆滿一年以上，因出賣人的原因導致買受人無法辦理房屋權屬登記，買受人請求解除合同并賠償損失的，應予支持。第二十條出賣人與包銷商訂立商品房包銷合同，約定出賣人將開發建設的房屋以出賣人名義交付給包銷商銷售的，包銷期滿后未售出的房屋，由包銷商按照合同約定的包銷價格購買，但當事人另有約定的除外。開發商逾期辦不到房產證,違約金如何計算1.合同......

開發商逾期起訴案件 開發商被起訴

開發商無正當理由延期交房的，購房人的選擇如下：一、購房人的合同解除權《合同法》第九十四條規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，對方可以解除合同。最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》對合理期限進行了明確，該解釋規定，出賣人遲延交付房屋，經催告后在三個月的合理期限內仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定的除外。該解釋又規定，法律沒有規定或者當事人沒有約定，經對方當事人催告后，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發......