非法證據排除規定(非法證據排除規定的作用主要在于)

2023-06-06 10:31發布

站內文章 / 精選知識

205 0

非法證據排除規定

原發布者:三一試題庫我國非法證據排除規則的適用范圍我國的法律實行證據說話，證據不足或者沒有證據的案件就不能成立。有些案件成立了，但是證據是非法取得的或者是虛假的就可以啟動非法證據排除這一程序。那么，是不是什么情況都可以啟動這個程序的呢?我們就一起來看看▲我國非法證據排除規則的適用范圍，請大家繼續閱讀。▲一、非法證據排除規則適用范圍有哪些：1.《高法解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。”2.新法第54條：“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋，不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。”3.變化：將排除的非法證據范圍從言詞證據(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言)拓展到了物證、書證。▲二、適用非法證據排除規則的非法證據種類及程序效果根據現行規定,我國的非法證據排除規則的適用種類涵蓋了刑事訴訟法規定的所有證據類型。適用不同非法方法取得的不同種類的證據又將產生不同的適用效果。1.非法言詞證據刑事訴訟法規定的非法言詞證據包括采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,且均適用強制排除規則。2.非法言詞證據的構成要件根據規定,非法言詞證據的構成要件為:(1)收集證據的主體具有偵查人員的主體

行政訴訟的非法證據排除是什么意思

行政訴訟的非法證據排除是什么意思行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院，用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份，不能作為定案依據的證據。訴訟證據的合法與否，是我國訴訟法學界對證據的基本特征，即三性：客觀性、關聯性、合法性的通說之一，行政訴訟證據亦為其題中之意。我國對行政訴訟非法證據作為了縮小解釋，并且有相當的靈活性，但同時也為法官在司法過程中的主觀考量和自由心證留下了較大的空間。因此，行政訴訟非法證據的含義可以作如下理解：非法證據主要是違反法定程序、法定形式或者其他保......