按照法律及司法解釋的規(guī)定，證據(jù)一旦被認(rèn)定為非法證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)排除，不能作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

下面主要圍繞如何發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)、如何申請(qǐng)排除非法證據(jù)、非法證據(jù)的證明責(zé)任、申請(qǐng)非法證據(jù)的后果等問(wèn)題展開(kāi)。

根據(jù)二高三部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線(xiàn)索。即申請(qǐng)排非時(shí)，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人要承擔(dān)提供非法取證線(xiàn)索的責(zé)任，如果不能提供相關(guān)非法取證的線(xiàn)索，司法機(jī)關(guān)不會(huì)受理。

當(dāng)事人作為事件的親歷者，對(duì)于整個(gè)取證過(guò)程是最清楚的。所以，在會(huì)見(jiàn)時(shí)，務(wù)必要向當(dāng)事人說(shuō)清楚，什么是非法證據(jù)，偵查人員或其他司法人員有沒(méi)有對(duì)其采取刑訊逼供等方式非法取證？如果有，能不能提供包括人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等線(xiàn)索。還要告知他如何申請(qǐng)排除非法證據(jù)，一旦更換人員或更換階段，要及時(shí)向新的偵查人員或檢察官反映非法證據(jù)的線(xiàn)索。

在會(huì)見(jiàn)中了解到嫌疑人、被告人被刑訊逼供，應(yīng)該及時(shí)制作筆錄，或者要求當(dāng)事人自行書(shū)寫(xiě)筆錄。事后向司法機(jī)關(guān)提交非法證據(jù)排除申請(qǐng)書(shū)，附上會(huì)見(jiàn)筆錄或當(dāng)事人的自書(shū)筆錄，即可啟動(dòng)非法證據(jù)的控告和排除程序。檢察機(jī)關(guān)收到嫌疑人、辯護(hù)人的非法證據(jù)排除申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)，經(jīng)審查認(rèn)定的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除。排除后的非法證據(jù)，不得作為逮捕、起訴的根據(jù)。 申請(qǐng)非法證據(jù)可在整個(gè)刑事訴訟程序中提出。在偵查、審查起訴、審判各個(gè)階段以及再審期間發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人可以向檢察院、法院申請(qǐng)非法證據(jù)排除；向法院申請(qǐng)非法證據(jù)排除的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提出。但是開(kāi)庭期間發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)線(xiàn)索的除外。

根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十四條，經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。法庭根據(jù)相關(guān)線(xiàn)索或材料對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)，而檢察院未提供證據(jù)或提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在非法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)予以排除。

顯然，排除非法證據(jù)的程序啟動(dòng)后，應(yīng)該由公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。公訴人可以通過(guò)訊問(wèn)筆錄、提訊登記、體檢記錄、采取強(qiáng)制措施或偵查措施的法律文書(shū)、偵查終結(jié)前對(duì)訊問(wèn)合法性的核查材料、以及有針對(duì)性地播放訊問(wèn)錄音錄像、通知偵查人員或其他人出庭說(shuō)明情況。公訴人出示的證明取證合法性的證據(jù)要達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有排除合理懷疑的，應(yīng)認(rèn)定為非法證據(jù)，依法應(yīng)予以排除。

法庭非法證據(jù)調(diào)查結(jié)束后，相關(guān)證據(jù)是不是非法證據(jù)？法庭應(yīng)當(dāng)庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定，必要時(shí)可以休庭，由合議庭評(píng)議或?qū)徫瘯?huì)討論決定，在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)前，相關(guān)的證據(jù)不得在法庭出示，宣讀，不得進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭審理確認(rèn)相關(guān)證據(jù)為非法證據(jù)的，對(duì)相關(guān)證據(jù)予以排除。相關(guān)證據(jù)排除后，該證據(jù)不得宣讀、質(zhì)證，不得作為定案的根據(jù)。