
刑事案件中非法證據與瑕疵證據的區別是什么
刑訴法確立了非法證據排除規則,同時也對瑕疵證據補正規則予以明確。
一、什么是非法證據
非法證據主要是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述等言詞證據。
二、什么是瑕疵證據
瑕疵證據是指不符合法定程序所收集的,在取證程序上存有瑕疵的物證、書證,也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問筆錄等言詞證據。
由于非法證據和瑕疵證據有許多相似之處,如都違反了法律對收集證據的規定,都欠缺證據的合法性要件等,往往難以區分,給司法實踐帶來一定困擾。
三、非法證據與瑕疵證據的區別
檢察機關在刑事訴訟中承擔著對證據合法性加以證明的責任,如何正確區分兩者界限,對于準確適用非法證據排除規則與瑕疵證據補正規則具有重要意義。對于在審查中發現的“問題證據”到底是非法證據還是瑕疵證據,可從以下五個方面進行判斷和區分。
1、侵犯的法益不同
非法證據是以刑訊逼供、暴力、威脅以及凍餓曬烤等精神折磨的方式為手段,通過直接侵犯公民憲法性基本權利特別是人身權而獲得的。因此該違法取證行為既嚴重侵犯了公民的實體性權利和程序性權利,也妨害了司法機關的正常活動,嚴重違背了國家對人權的保障,嚴重影響了司法公正。而瑕疵證據多屬程序性違法而非實質性瑕疵,如在制作證據筆錄時出現的瑕疵。這種取證行為一般不直接侵犯公民基本權利,通常不會與程序正義產生嚴重抵觸,也不損害實體公正,因而其侵犯的法益要遠遠小于非法證據。
2、證據的真實性不同
非法證據由于是偵查人員使用肉刑或變相肉刑等方法,迫使被訊(詢)問人在肉體或精神上遭受疼痛或痛苦、恐懼等情況下作出的供述,嚴重剝奪了其陳述的自愿性,極有可能是背離案件事實真相的虛假供述。因證據的真實性無法得到保證,一旦被采信極易造成事實認定錯誤導致冤假錯案發生。而瑕疵證據的取得盡管存在違法情形,但只是程序性違法,如偵查人員遺漏了在勘驗、檢查筆錄上簽名等,一般不會因程序上瑕疵而改變證據內容,不會對證據本身的真實性、客觀性產生實質性影響。因而非法證據的真實性要明顯小于瑕疵證據。
3、違法程度不同
非法證據強調的是取證方法的非法性,主要表現為以刑訊逼供、體罰虐待等法律明令禁止的方法,以嚴重侵犯公民基本權利的方式去獲取證據。具有嚴重的社會危害性。其既違反刑事程序法,也可能觸犯刑法構成刑訊逼供罪。而瑕疵證據則表現為取證程序的違法性,雖然偵查人員的行為違法,可能對辦理案件的公正性造成損害,但經補正后不會嚴重影響司法公正。因而相對于非法證據,瑕疵證據的違法程度要輕微得多。
4、法律后果不同
非法證據侵犯公民基本權利,嚴重違背司法理念,違反刑事訴訟法基本原則,其造成的后果無法通過事后補救得以修復,因而不具有可逆性和可補救性,不存在補正或合理解釋的可能,其自始不具有證明能力,不能作為定案的根據,一經發現應當一律排除。而瑕疵證據雖不能直接作為證據使用,但如通過補正,其原有的證據合法性瑕疵得以消除,就具備了證據資格,具有了證據的法律效力,是可以作為證據使用的。只有不能補正或無法作出合理解釋時,才予以排除。需要說明的是,并非所有經過補正的瑕疵證據都能作為證據使用,對于那些雖然經過補正,但仍無法排除虛假證據可能的,也應當予以排除。
5、適用規則不同
非法證據適用強制排除規則,因其嚴重違背國家人權保障價值理念,助長偵查機關違法取證行為,容易導致冤假錯案,嚴重損害司法公正,無論其內容是否真實可靠都必須絕對排除,一律不得作為證據使用,沒有任何自由裁量的余地。而瑕疵證據則適用補正規則,因其欠缺證據合法性要件,其證明能力處于待定狀態,應當給予偵查機關補正機會。如經重新取證、補充完善等補救措施,或作出符合常理及邏輯的解釋,最終能修復取證程序上的瑕疵,其就可轉化為合法證據,就能作為定案的根據。只有在補正不能的情況下,才予以排除。
有問題需要溝通解決,要是對于其中內容有不太清楚也希望進一步了解,建議您及時尋求律聊網在線律師的的幫助。
非法證據排除是刑事訴訟改革的核心問題,也是辯護人可以著力開展辯護工作的重點。辯護人若能很好運用非法證據排除規則,有利于提升辯護效果,防范冤假錯案。 一、言辭證據并非非法證據排除的唯一指向,其他證據也可成為...
瑕-疵證據一詞雖早被理論界提及討論,往往與非法證據混于一體,以致二者糾纏不清,普遍意義上瑕-疵證據成為非法證據的另一稱謂,或包含于非法證據外延范圍內。然而,兩個《證據規定》的相繼出臺,徹底厘清了瑕-疵證據與非法證據的含混關系,從法律層面賦予...
行政訴訟的非法證據排除是什么意思行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據的合法與否,是我國訴訟法學界對證據的基本特征,即三性:客觀性、關聯性...
不開庭審理并不是單指書面審理。不開庭審理包括徑行判決和書面審理。 徑行判決,是指第二審人民法院對無需開庭審判的上訴案件,予以直接判決的訴訟行為。條件: (1)由合議庭審理本案并決定對本案徑行判決。 (2)徑行判決前,合議庭已仔細閱卷并調查和...
法院起訴經濟糾紛怎么處理 法院起訴經濟糾紛怎么處理?法院判處拘留了應該怎么辦?根據《中華人民共和國刑法》第二百六十五條之規定,經濟糾紛犯罪實行訴訟程序處理。雖然經濟糾紛實行刑事案件的處理程序,但應根據本案的具體情況,將刑事案件和經...
在審判實踐中如何區分承攬合同與買賣合同,應從以下幾點來把握認定: 一、承攬合同與買賣合同二者具有不同的法律特征。承攬合同與買賣合同二者雖然都是雙務、有償、諾成、不要式合同,交付標的物的一方都負有瑕疵擔保責任等,但二者也具有不同的法律特征:1...
網絡侵權與傳統侵權的區別 1、侵權行為難以認定 任何侵權行為的認定都必須有事實依據即證據。但是,數字化技術的應用論網絡侵權卻使得網絡上的證據失去原始性。網絡中存在的數字化信息都是由0和1所代表的物理狀態組成的離散信號,不存在連續性,對其所...
原標題:「以案釋法」銷售假冒注冊商標的商品案中非法經營數額的認定導讀:以假賣真型售假案,銷售假冒注冊商標的商品罪系典型數額犯。非法經營數額如何認定,直接影響到該類案件的定罪量刑。銷售假冒注冊商標的商品案中非法經營數額的認定——浙江永嘉法院判...
非法證據主要是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述等言詞證據。 瑕疵證據是指不符合法定程序所收集的,在取證程序上存有瑕疵的物證、書證,也包括在取證程序上存有瑕疵的證...
1、適用性不同:法律援助只適用于特定人群、特定案件,,社會律師適用全部人群、全部案件。 2、特點不同:接受法律援助的只能是自然人,不能是公司,社會律師可以代理自然人、公司、其他組織民事法律主體及刑事犯罪嫌疑人/被告人/被害人。 3、針對性不...