
俗話說罵死人不償命,如果真的罵死人,是否需要擔責呢?來自北京的張三和李四,因為一場停車糾紛爭吵,結果導致一人猝死...... 因停車糾紛吵架后猝死 2020年8月,李四因為做生意來到北京,在某小區租了一套房屋居住,每天下班后,將車停在鄰居張三的家門口。 到了第三天的時候,對此不滿的張三讓李四把車挪走,稱自己家門口不允許停車。李四則感到不解并很氣憤,并稱沒有人說過這里不能停車,而且我已經停了3天了,沒有挪走的道理。 說著說著,兩人開始爭吵,情緒越來越激動,......
俗話說,遠親不如近鄰。鄰里之間本應和睦相處,然而,北京市房山區有一對鄰居因停車問題發生爭吵,雙方你來我往言語越來越激烈,一方因情緒太過激動,竟在吵架半小時后猝死。那么,與死者吵架的鄰居到底該不該承擔責任?近日,北京市房山區人民法院審結一起因停車吵架導致其中一方心源性猝死的索賠案,法院認為被告未盡到一般人審慎的注意義務,存在過錯,故判決吵架者應承擔5%的賠償責任,賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費等共計8.2萬余元。挪車問題起爭端 一方死亡引訴訟2020年8月初,王某來到北京市房山區做生意。為了方便,......
鄰里之間本該和睦相處,但有些時候,難免因為一些小事引發爭執。 近日,北京房山區人民法院審結了這樣一起索賠案,因停車問題和鄰居吵架,導致其中一方心源性猝死,死者家屬將對方告上法庭,那么,與死者吵架的鄰居到底該不該承擔責任呢?一起來看法院如何判決。 案情回顧 2020年8月初,張三(化名)來到北京市房山區做生意,為了方便,他在商業街附近的社區租了一套房屋臨時居住。但就在三天后的傍晚,因為停車的問題,張三和鄰居李四(化名)吵了起來。 案發當天,張三像往常一樣,......

來源:人民法院報、檢察日報正義網俗話說遠親不如近鄰鄰里之間本應和睦相處然而北京市房山區有一對鄰居因停車問題發生了爭吵雙方你來我往言語越來越激烈一方因情緒太過激動竟在吵架半小時后猝死……挪車問題起爭端一方死亡引訴訟2020年8月初,王某來到北...
焦點:加班非強制, 公司是否需要擔責?判決:加班時間超法定上限, 公司賠20萬!勞動者下班后猝死不構成工傷 專家介紹,根據我國工傷保險條例,如果勞動者是在工作時間和工作崗位突發疾病死亡可認定為工亡或者視同工亡。如果勞動者是在下班后猝死...
男子入住醫院一天后卻因心臟病猝死,家屬停尸醫院進行索賠,近日,在縣醫療糾紛人民調解委員會和駐村法律顧問共同努力下,及時化解了這起醫患糾紛。 2018年1月19日,曾溪鎮村民吳某因感冒到某民營醫院治療,經檢查,吳某患有慢性支氣管炎并感染、右...
2022年9月5日,據福州市鼓樓區人民法院消息,福建省福州市中院近日對職工因身體不適請假回家辦公猝死案件作出終審判決,家屬起訴認定工傷一案作出終審判決。
玩笑也不能亂開啊!貴州遵義縣男青年周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:經調解,日前,周某賠償死者家屬6萬元。而在此之前,周某此舉還被警方視為犯罪。玩笑中,鄰居突然倒下據了解,周某和同齡的茍某(男)系鄰...
黎叔,男,1956年8月10日出生,2018年12月19日入職北京某保潔公司,入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右,黎叔在下班打卡時突然倒地不起,北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認死亡,后經司法鑒定為猝死。2020年2月...
痛心!男子酒后猝死,同行3人判賠12萬,判決生效!聚餐喝酒千萬注意!量力而行,不要隨意勸酒、灌酒,陪酒也要格外小心!跟小華一起來看這則案例↓一行人在廈門談項目、飲酒次日凌晨他意外猝死為商談一個工程項目,58歲的李先生陪同公司領導段先生,以及...
12月10日9時30分,30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息,此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫學證明書顯示,其死亡原因為猝死。 12月15日,楊勇的妻子表示,家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續超時高強度工作...
【事件經過】 章某在北京某公司從事設計工作。去年五一,張某在公司期間腦干出血,經搶救無效身亡。章某的妻子和兒子認為,章某連續100多天超負荷工作,屬過勞死,而公司稱,章某是在公司但不是在工作,而是在瀏覽黃色網站。 章某歿年54歲,妻子和2...
案情簡介:阿龍曾經長時間加班,加班后直到一天將近21點,他回到家后感到不適。他在清晨被送醫終告不治。該公司已為所有雇員投保了雇主責任保險,因此,在向阿龍的家庭成員作出了相應的賠償后,該公司向該保險公司提出了索賠,該公司拒絕支付保險,理由是后...