軍情罪立案標(biāo)準(zhǔn)_2021隱瞞、謊報(bào)軍情罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定構(gòu)成要件.jpg)
隱瞞謊報(bào)軍情罪,是指軍人故意掩蓋真實(shí)的軍事情況不報(bào)告或者報(bào)告不真實(shí)的軍事情況因而對作戰(zhàn)造成危害的行為。
構(gòu)成條件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是軍情報(bào)告秩序。在戰(zhàn)爭中,要爭取作戰(zhàn)的勝利,必須依靠正確的指揮,而正確的指揮有賴于全面準(zhǔn)確及時地掌握軍情。我軍合成戰(zhàn)斗的基本原則明確要求我軍各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和指揮員,必須弄清敵軍情況,了解我軍和友軍情況,熟悉戰(zhàn)斗環(huán)境,從中找出在當(dāng)時情勢下敵我雙方戰(zhàn)斗行動的規(guī)律性,據(jù)以確定有效的戰(zhàn)法,制定出符合客觀實(shí)際的作戰(zhàn)計(jì)劃,及時調(diào)整作戰(zhàn)部署,正確指揮作戰(zhàn)行動,組織部隊(duì)奪取作戰(zhàn)的勝利。我軍是高度集中統(tǒng)一的武裝集團(tuán),為了保證上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和指揮員實(shí)施不間斷的指揮,我軍條例條令規(guī)定了嚴(yán)格的情況匯報(bào)制度。如《內(nèi)務(wù)條令》第141條規(guī)定,下級應(yīng)當(dāng)主動向上級報(bào)告情況,連向營、營向團(tuán)(旅)應(yīng)當(dāng)逐日報(bào)告一日工作情況,發(fā)生事故、案件和遇到特殊情況立即報(bào)告,執(zhí)行重要任務(wù)時要隨時報(bào)告任務(wù)進(jìn)展和完成情況等。因此,下級和部屬向上級和首長報(bào)告情況是法定的義務(wù)和軍人的職責(zé)。隱瞞或者謊報(bào)軍情的行為,嚴(yán)重?cái)_亂了軍情報(bào)告秩序,使得上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和指揮員無法了解真實(shí)的情況,導(dǎo)致決策失誤,指揮不當(dāng),將給作戰(zhàn)造成嚴(yán)重危害。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱瞞、謊報(bào)軍情,對作戰(zhàn)利益造成重大危害的行為。軍情是指與軍事特別是與作戰(zhàn)有關(guān)的情況,如敵軍的兵力、裝備、部署、活動等情況,我軍及友軍的兵力、裝備、部署、作戰(zhàn)準(zhǔn)備、戰(zhàn)斗進(jìn)展、戰(zhàn)果戰(zhàn)績等情況,戰(zhàn)區(qū)的地形、地貌、水文、氣象等自然情況,以及與軍事有關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技等方面的情況等。軍事情報(bào)機(jī)關(guān)搜集的情報(bào),不論其內(nèi)容與軍事活動有無直接關(guān)系,都屬軍情。所謂隱瞞軍情是指將按規(guī)定應(yīng)該向上級報(bào)告的軍情隱而不報(bào),掩蓋事實(shí)真象。所謂謊報(bào)軍情是指違背客觀事實(shí),將編造或者篡改的軍情向上級報(bào)告,欺騙上級。隱瞞軍情和謊報(bào)軍情既可以單獨(dú)實(shí)施,也可以結(jié)合在一起實(shí)施,即隱瞞真實(shí)軍情的同時謊報(bào)虛假的軍情。隱瞞軍情和謊報(bào)軍情的行為結(jié)合在一起實(shí)施時,作為選擇性罪名,不進(jìn)行數(shù)罪并罰,只定一個隱瞞、謊報(bào)軍情罪。隱瞞、謊報(bào)軍情必須是對作戰(zhàn)造成危害,才構(gòu)成犯罪。例如,因隱瞞、謊報(bào)軍情擾亂了作戰(zhàn)部署,貽誤了戰(zhàn)機(jī),影響了作戰(zhàn)任務(wù)的完成,或給敵人造成可乘之機(jī),使部隊(duì)遭受較大損失等。如果沒有對作戰(zhàn)造成危害的,可按軍紀(jì)處理。
(三)主體要件
本罪的主體為所有參戰(zhàn)的軍人,但主要是擔(dān)負(fù)報(bào)告各種軍事情況任務(wù)的通信、偵察、機(jī)要、監(jiān)聽、破譯等人員。這些人員擔(dān)負(fù)著向上級報(bào)告軍情的特殊職責(zé)。其他軍人在特殊情況下,也可成為本罪的犯罪主體。如擔(dān)負(fù)警戒任務(wù)的哨兵,發(fā)現(xiàn)敵情故意隱瞞不報(bào)或者作虛假的報(bào)告,即屬隱瞞、謊報(bào)軍情。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己隱瞞、謊報(bào)軍情的行為將會對作戰(zhàn)造成危害結(jié)果,卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。其犯罪動機(jī)有多種,如為邀功請賞而編造情報(bào);因貪生怕死而夸大敵人的實(shí)力等。如果行為人是為了準(zhǔn)確核實(shí)情況而沒有及時報(bào)告,或者因情況緊急來不及進(jìn)一步核實(shí)情況,造成誤報(bào)或者錯報(bào),都不應(yīng)認(rèn)定行為人有隱瞞、謊報(bào)軍情的主觀故意。行為人因過失而謊報(bào)軍情的,如果對作戰(zhàn)危害十分嚴(yán)重,可按第425條擅離、玩忽軍事職守罪論處。
情節(jié)認(rèn)定
(一)區(qū)分隱瞞、謊報(bào)軍情罪與拒傳、假傳軍令罪的界限
本罪和拒傳、假傳軍令罪侵犯的客體相同,主觀上也均由故意構(gòu)成,而且并列規(guī)定在同一條款內(nèi),因此要特別注意區(qū)別。它們的區(qū)別在于,
1、主體要件不同。隱瞞、謊報(bào)軍情罪的主體一般是擔(dān)負(fù)偵察、通信、譯電等任務(wù)的軍職人員,但也包括其他執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的軍人。拒傳、假傳軍令罪的主體要件只能是負(fù)有傳達(dá)命令任務(wù)或發(fā)布命令職權(quán)的參戰(zhàn)軍職人員。
2、客觀方面不同。隱瞞軍情罪表現(xiàn)為故意將真實(shí)的軍事情況掩蓋起來,不報(bào)告給上級,從而造成危害的。謊報(bào)軍情罪主要表現(xiàn)為編造虛假軍事情報(bào),從而使上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)難以準(zhǔn)確判斷敵情,給作戰(zhàn)利益帶來損害;假傳軍令罪主要表現(xiàn)為發(fā)布或傳達(dá)虛擬的或不真實(shí)的命令,給作戰(zhàn)利益造成危害的。
(二)區(qū)分謊報(bào)軍情罪與戰(zhàn)時造謠惑眾罪的界限
戰(zhàn)時造謠惑眾罪是指戰(zhàn)時制造謠言,致使軍心不穩(wěn)的行為。兩者的主要區(qū)別是:
1、主體不同。謊報(bào)軍情罪的行為人,一般是負(fù)有傳遞、報(bào)告各種軍職情況等特定職責(zé)的人。而戰(zhàn)時造謠惑眾罪則是任何參戰(zhàn)人員均可構(gòu)成。
2、客觀要件不同。謊報(bào)軍情罪是對作戰(zhàn)利益造成重大危害的謊報(bào)軍情行為,戰(zhàn)時造謠惑眾罪則表現(xiàn)為在戰(zhàn)時造謠惑眾,致使軍心動搖的行為,主要指散布在裝備、士氣、戰(zhàn)績、傷亡情況等方面吹噓敵人、貶損我軍的各種謠言。
(三)區(qū)分隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪的界限
隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪都有隱情不報(bào)的行為特征,而且遺失武器裝備本身也屬于軍情,特別是遺失了重要武器裝備,如將遺失武器裝備的情況隱瞞,將可能造成隱瞞軍情罪與遺失武器裝備罪在定罪上發(fā)生混淆。這兩種犯罪的主要區(qū)別有以下幾點(diǎn):
1、隱瞞軍情罪以隱瞞軍情為主要特征,而遺失武器裝備罪以遺失武器裝備為主要特征,不及時報(bào)告僅是遺失武器裝備是否構(gòu)成犯罪的限制性條件,不能單獨(dú)成為遺失武器裝備罪在客觀方面的主要特征。
2、隱瞞軍情的行為人并不一定就是軍情本身的當(dāng)事人,而在遺失武器裝備罪中,不及時報(bào)告的行為人就是遺失武器裝備的行為人。
3、隱瞞軍情罪是故意犯罪,而遺失武器裝備罪是過失犯罪。
在司法實(shí)踐中,對于遺失武器裝備后不及時報(bào)告的,一般不能以隱瞞軍情罪論處,除非已對作戰(zhàn)造成了嚴(yán)重的危害,如果繼續(xù)以遺失武器裝備罪論處,將造成明顯的罰不當(dāng)罪,才可考慮對其不及時報(bào)告的行為以隱瞞軍情罪追究刑事責(zé)任。
暫未收錄相關(guān)數(shù)據(jù)!
犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
所謂致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失,在司法實(shí)踐中,主要是指造成我軍人員重大傷亡,武器裝備、軍事設(shè)施和軍用物資嚴(yán)重?fù)p失,直至戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役失利,等等。
法條及司法解釋
[刑法條文]
第四百二十二條 故意隱瞞、謊報(bào)軍情或者拒傳、假傳軍令,對作戰(zhàn)造成危害的,處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
被逮捕前可以做什么
(一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,且如實(shí)供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
(二)【影響判刑】【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機(jī)關(guān),如實(shí)回答案件相關(guān)問題,且不袒護(hù)他人,對與本案無關(guān)的問題,可以拒絕回答。
(三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時,行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。
被逮捕后可以做什么
(一)【強(qiáng)制措施】【程序合法】如果被采取強(qiáng)制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的,可以要求解除強(qiáng)制措施。
(二)【影響全案】【刑事會見】如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進(jìn)行會見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。
(三)【合法權(quán)利】【取保候?qū)彙咳绻加袊?yán)重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,那么符合取保候?qū)彈l件,可以申請取保候?qū)彙?/p>
庭審階段
(一) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系,那么可以提出申請,讓他們回避。
(二) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為,可以向法庭提出控告。
(三) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中,可以了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。對于未到庭的證人證言,鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容,可以提出自己的意見。
(四)【當(dāng)事人的權(quán)利】【自我辯護(hù)權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論,并進(jìn)行最后陳述。
(五)【當(dāng)事人的義務(wù)】【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中,要遵守法庭規(guī)則,對司法人員依法進(jìn)行的訴訟活動給予配合。
華律提醒:
【律師介入】案情過于復(fù)雜或者自己難以應(yīng)付的,行為人可以委托律師代為處理,經(jīng)濟(jì)狀況不允許的,可以申請法律援助。
【律師介入的必要性】律師比一般人更熟悉案件與流程,律師知道如何處理和應(yīng)對各方的詢問。
概念 傳染病防治失職罪(刑法第409條),是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工...
概念 隱瞞境外存款罪(刑法第395條第2款),是指國家工作人員對自已數(shù)額較大的境外...
概念 戰(zhàn)時造謠惑眾罪,是指軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的行為...
概念 窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪(刑法第349條第1款),是指明知是毒品或者毒品...
戰(zhàn)時造謠惑眾罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的凡戰(zhàn)時涉嫌造謠惑眾,動搖軍心的,應(yīng)予立案。戰(zhàn)時造謠惑眾罪認(rèn)定:區(qū)分罪與非罪的界限軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的,才構(gòu)成犯罪。而對那些在戰(zhàn)時因?qū)ι霞壍拿睢⒅甘纠斫獠煌S意發(fā)表一些錯誤言...
案件回顧郝某強(qiáng)等不報(bào)、謊報(bào)安全事故案 2012年3月份,被告人李某元創(chuàng)辦的某礦山機(jī)械設(shè)備有限公司承攬了某露天礦洗煤廠的維修業(yè)務(wù),由于李某元平時對維修工人安全生產(chǎn)不加強(qiáng)管理教育和培訓(xùn),2013年2月3日18時左右,其維修工人劉某不遵守操作規(guī)...
客體方面。 本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。本罪主要是針對近年來一些事故單位的負(fù)責(zé)人和對安全事故負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的人員在事故發(fā)生后弄虛作假,結(jié)果延誤事故搶救,造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的行為而設(shè)置的。 客觀方面。 客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)...
概念 強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪,是指強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)...
概念 遺失武器裝備罪,是指軍職人員遺失武器裝備,不及時報(bào)告或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為...
據(jù)福田警察微博消息,3月17日,深圳公安局福田分局通報(bào),3月15日,福田警方接疾控部門通報(bào)稱,張某輝(男,51歲)核酸檢測呈陽性,流調(diào)過程中發(fā)現(xiàn)其曾使用他人健康碼,并有隱瞞行程嫌疑。接報(bào)后,警方立即展開調(diào)查。 經(jīng)查,張某輝在居...