概念

拒傳軍令罪，是指軍人在戰(zhàn)時明知是與作戰(zhàn)有關(guān)的命令、指示等而故意拒絕傳遞的行為。

構(gòu)成要件

構(gòu)成要件

（一）客體要件

　　本罪侵犯的客體是作戰(zhàn)指揮秩序。軍令是部隊(duì)執(zhí)行軍事任務(wù)的依據(jù)，保證準(zhǔn)確、及時地傳遞軍令，是爭取作戰(zhàn)勝利的必要條件。拒傳、假傳軍令的行為，嚴(yán)重妨害了各級首長對部隊(duì)的指揮，破壞作戰(zhàn)指揮秩序，將對作戰(zhàn)造成嚴(yán)重危害。

（二）客觀要件

　　拒傳、假傳軍令罪在客觀方面表現(xiàn)為拒傳或者假傳軍令，對作戰(zhàn)造成危害的行為。軍令是指與部隊(duì)軍事行動有關(guān)的命令，如人員配備，部隊(duì)設(shè)防，擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)備任務(wù)，進(jìn)入或者解除等級戰(zhàn)備，受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)，部隊(duì)開進(jìn)、集結(jié)，兵力部署，火力配置，戰(zhàn)斗編成，協(xié)同計(jì)劃，保障方案等命令。拒傳軍令是指有條件傳遞軍令而拒絕傳遞軍令。如果確因受客觀條件的限制，如聯(lián)絡(luò)中斷等，無法及時傳遞軍令，不能認(rèn)為是拒傳軍令。假傳軍令是指故意傳遞虛假的軍令。假傳的軍令既可以是無中生有憑空編造的，也可以是篡改真實(shí)的軍令；既可以是行為人自己編造或者篡改的，也可以是行為人明知別人編造或者篡改后自己仍然予以傳遞的。拒傳軍令是不作為的行為方式，假傳軍令是作為的行為方式。

　　拒傳軍令和假傳軍令既可以單獨(dú)實(shí)施，也可以結(jié)合在一起實(shí)施，即拒絕傳遞真實(shí)軍令的同時反而故意傳遞虛假的軍令，作為選擇性罪名，不進(jìn)行數(shù)罪并罰，只定一個拒傳、假傳軍令罪。

　　無論是拒傳軍令還是假傳軍令的行為，必須是對作戰(zhàn)造成危害的，才構(gòu)成犯罪。如干擾作戰(zhàn)部署，貽誤戰(zhàn)機(jī)，影響作戰(zhàn)任務(wù)的完成；或使敵人有可乘之機(jī)，致使部隊(duì)遭受不應(yīng)有的傷亡等。對我軍作戰(zhàn)利益所造成危害的大小是定罪量刑時應(yīng)考慮的重要情節(jié)。行為人雖然拒傳、假傳軍令，但未造成危害結(jié)果的，依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，可按違反軍紀(jì)處理。“致使戰(zhàn)斗或戰(zhàn)役遭受重大損失”包括，造成人員傷亡較大；重要武器裝備損失較多；致使關(guān)鍵性戰(zhàn)斗失利或影響戰(zhàn)役全局利益的等。

（三）主體要件

　　本罪的主體為特殊主體，即軍人。但在司法實(shí)踐中，犯拒傳軍令罪的，主要是負(fù)有傳遞軍令職責(zé)的軍人，如通信、機(jī)要人員等，其他軍人由于職責(zé)上沒有傳遞軍令的義務(wù)，所以一般不能構(gòu)成拒傳軍令罪。假傳軍令罪由于在客觀方面任何人都可能虛構(gòu)軍令并加以傳遞，所以其犯罪主體并不限于特定的人員，除了與拒傳軍令罪相同的負(fù)有傳遞軍令職責(zé)的軍人外，其他軍人也可以成為假傳軍令罪的犯罪主體。

（四）主觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己拒傳、虛傳軍令的行為將會對作戰(zhàn)造成危害結(jié)果，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。行為人拒不傳遞軍令時，是否希望阻止有關(guān)部隊(duì)和人員執(zhí)行該命令，或者傳遞虛假的作戰(zhàn)命令是否希望接受假命令的人執(zhí)行，都不影響對其拒傳、假傳軍令的主觀故意的認(rèn)定，因此本罪可以由間接故意構(gòu)成。過失不構(gòu)成拒傳命令罪和假傳命令罪。本罪的犯罪動機(jī)多種多樣。對于因過失而錯傳命令，一般不追究其刑事責(zé)任。如對作戰(zhàn)危害十分嚴(yán)重，需要追究刑事責(zé)任的，可按玩忽軍事職守罪懲處。

認(rèn)定

認(rèn)定

（一）區(qū)分本罪與戰(zhàn)時違抗命令罪的界限

　　其區(qū)別在于：

　　1、客觀表現(xiàn)不同。假傳軍令罪是行為人傳達(dá)或發(fā)布經(jīng)過偽造或篡改的命令，只能表現(xiàn)為積極的行為，違抗作戰(zhàn)命令罪則是拒不執(zhí)行上級的作戰(zhàn)命令，一般表現(xiàn)為不作為；拒傳軍令罪，也表現(xiàn)為不作為，即拒絕達(dá)軍事命令。但拒傳軍令罪的行為人拒絕的是對軍事命令的傳達(dá)，而違抗作戰(zhàn)命令罪拒絕的是對軍事命令的執(zhí)行。

　　2、主體要件不同。本罪的主體是負(fù)有傳達(dá)命令職責(zé)和發(fā)布命令職權(quán)的軍職人員，而違抗作戰(zhàn)令罪的主體，是接受命令的下級部屬人員。

（二）區(qū)分本罪與戰(zhàn)時造謠惑眾罪的界限

　　這兩種犯罪都有編造事實(shí)，致使軍心混亂的情況，二者的區(qū)別在于：

　　1、在主觀方面，戰(zhàn)時造謠惑眾罪往往是行為人在作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)結(jié)果上，夸大敵人貶低自己，目的在于動搖軍心；假傳軍令罪則是編發(fā)虛假命令，其目的在于破壞作戰(zhàn)部署，但從后果看，當(dāng)然有渙散部隊(duì)斗志的情況發(fā)生。

　　2、主體方面，構(gòu)成戰(zhàn)時造謠惑眾罪的主體，可以是任何參戰(zhàn)人員的軍職人員，而假傳軍令罪的主體一般是參戰(zhàn)人員中負(fù)有傳達(dá)命令職責(zé)和發(fā)布命令職權(quán)的人，是軍人中的特殊主體。

立案標(biāo)準(zhǔn)

暫未收錄相關(guān)數(shù)據(jù)！

量刑標(biāo)準(zhǔn)

處罰

　　犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，是指造成我軍人員重大傷亡，武器裝備、軍事設(shè)施和軍用物資嚴(yán)重?fù)p失，直至戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役失利等。

司法解釋

[刑法條文]                                            

第四百二十二條 故意隱瞞、謊報軍情或者拒傳、假傳軍令，對作戰(zhàn)造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。        

法律意見

被逮捕前可以做什么

(一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首，且如實(shí)供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

(二)【影響判刑】【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機(jī)關(guān)，如實(shí)回答案件相關(guān)問題，且不袒護(hù)他人，對與本案無關(guān)的問題，可以拒絕回答。

(三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時，行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。

被逮捕后可以做什么

(一)【強(qiáng)制措施】【程序合法】如果被采取強(qiáng)制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強(qiáng)制措施。

(二)【影響全案】【刑事會見】如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進(jìn)行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。

(三)【合法權(quán)利】【取保候?qū)彙咳绻加袊?yán)重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那么符合取保候?qū)彈l件，可以申請取保候?qū)彙?/p>

庭審階段

(一) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系，那么可以提出申請，讓他們回避。

(二) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。

(三) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。對于未到庭的證人證言，鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容，可以提出自己的意見。

(四)【當(dāng)事人的權(quán)利】【自我辯護(hù)權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論，并進(jìn)行最后陳述。

(五)【當(dāng)事人的義務(wù)】【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規(guī)則，對司法人員依法進(jìn)行的訴訟活動給予配合。

華律提醒：

【律師介入】案情過于復(fù)雜或者自己難以應(yīng)付的，行為人可以委托律師代為處理，經(jīng)濟(jì)狀況不允許的，可以申請法律援助。

【律師介入的必要性】律師比一般人更熟悉案件與流程，律師知道如何處理和應(yīng)對各方的詢問。