
《工傷保險條例》第14條第6項規定,職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。在一家陶瓷公司工作的崔沫珠下班回家時,因所騎電動車速度快,再加上天下雨、未發現路面水坑,一不小心便連人帶車摔到坑里,導致全身多處受傷。一開始,公司為崔沫珠申請了工傷認定。然而,人社局認為此次事故不屬交通事故,對其工傷不予認定。無奈,她只得起訴道路管理方。在這次訴訟中,法院認定對方承擔70%的賠償責任。既然自己不負主要事故責任,崔沫珠便再次申請工傷認定。然而......
因工外出因為工作原因或者工作中駕駛車輛單方交通事故的,應當認定為工傷;上下班途中單方交通事故,因為本人負主要責任乃至全部責任,不能認定為工傷。 《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發生事故......
因工外出因為工作原因或者工作中駕駛車輛單方交通事故的,應當認定為工傷;上下班途中單方交通事故,因為本人負主要責任乃至全部責任,不能認定為工傷。 《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發生事故......

1、工傷保險條例 14條,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:【6】在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的。 2、根據上述規定單方責任很難認定為工傷。 上述意見供參考
1、工傷保險條例 14條,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:【6】在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的。 2、根據上述規定單方責任很難認定為工傷。 上述意見供參考
1、工傷保險條例 14條,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:【6】在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的。 2、根據上述規定單方責任很難認定為工傷。 上述意見供參考
裁判要旨交警部門不能認定事故責任而未出具交通事故責任認定書的情況下,工傷認定部門應依法作出事實認定,并結合相關證據進行審查,再作出是否屬于工傷的認定。案情原告(上訴人):高振榮被告(被上訴人):淄博市臨淄區人力資源和社會保障局第三人(被上訴...
案情分歧評析 筆者同意第二種觀點,理由如下: 《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第一條第一款規定,人民法院審理工傷認定行政案件,在認定是否存在《工傷保險條例》第十四條第(六)項‘本人主要責任’、第十六條第(二)...
1、工傷保險條例 14條,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:【6】在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的。 2、根據上述規定單方責任很難認定為工傷。 上述意見供參考
豹科下午五點半提前半小時從公司下班,騎上電動車前往女朋友家途中,未注意到下水道井蓋已挪開,摔傷造成全身多次骨折,豹科能認定為工傷嗎? 根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定,在上下班途中,受到非本人主...
交通事故工傷找律師劃算嗎 交通事故工傷找律師劃算嗎?公司按天給費用是否合理?《人民調解仲裁法》第六十五條有下列情形之一的,仲裁機構或者仲裁委員會可以對當事人的請求予以答復:(一)解決糾紛的需要;(二)調解有利于當事人和他人的需要;...
核心提示:一名員工,向單位提交了一封辭職信后,騎二輪摩托車回家。誰知,回家途中,員工發生交通事故不幸身亡,自此引發了員工家屬和單位之間的訴訟大戰,那么,這種情況下,能否認定為工傷? 一名員工,向單位提交了一封辭職信后,騎二輪摩托車回家。誰...
不可以!工傷認定的職權,法律規定由人社局行使,其他機關無權認定。工傷認定超過時效,是不能按工傷主張權利的。如果人身損害沒有超過訴訟時效,可以按人身損害向人民法院提起訴訟主張權利。《工傷保險條例》第十七條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法...