關(guān)系.jpg)
雙方因繳納社保,補(bǔ)發(fā)工資待遇等問題產(chǎn)生爭(zhēng)議,2021年4月,勞動(dòng)者向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁委因勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡,裁定不予受理。勞動(dòng)者不服訴至法院。 法院判決
勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后至2021年3月期間,雙方仍系勞動(dòng)關(guān)系,并支持了相應(yīng)高溫津貼及未休年休假工資。 律師分析
《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規(guī)定,男年滿六十周歲,女年滿五十周歲,連續(xù)工齡滿十年的,應(yīng)該退休。
達(dá)到退休年齡后,仍有大部分人員選擇繼續(xù)工作,在工作中因工資待遇問題與用人單位產(chǎn)生的爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)區(qū)分處理。
一、對(duì)于已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十二條第一款的規(guī)定:用人單位與其招用的已依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議而提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)關(guān)系處理。
二、對(duì)于未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員繼續(xù)在原單位工作的,即本案中的情況,筆者認(rèn)為雙方之間仍系勞動(dòng)關(guān)系。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定:勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)合同終止,但并沒有將勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡,但尚未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的情形規(guī)定為勞動(dòng)合同終止的法定情形,故在勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后,其與用人單位未終止勞動(dòng)合同,依然在工作崗位上繼續(xù)工作,未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,仍應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系,享受勞動(dòng)者權(quán)利。
小編按:上周五,勞動(dòng)法庫(kù)推送了廣東高院最近的一個(gè)再審判決《廣東高院:達(dá)法定退休年齡后用工堅(jiān)決不能認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系!》,72%的網(wǎng)友投票贊成廣東高院的意見。周六,勞動(dòng)法庫(kù)推送了《人社部:達(dá)到退休年齡后繼續(xù)就業(yè)不屬勞動(dòng)關(guān)系!(附官方答復(fù))》,網(wǎng)友...
【案情】 李某,女,1964年1月出生,于2017年3月到某公司上班,從事保潔工作。雙方口頭約定月工資為2000/月元、全勤獎(jiǎng)200元/月,并約定了工作時(shí)間。雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。工作期間,某公司按月發(fā)放了李某工資。直至2017年9月,...
來(lái)源:勞動(dòng)法行天下江蘇省高級(jí)人民法院民 事 判 決 書(2019)蘇民再99號(hào) 抗訴機(jī)關(guān):江蘇省人民檢察院。申訴人(一審原告、二審上訴人):李成懷,女,1964年1月9日出生,漢族,住四川省宣漢縣。被申訴人(一審被告、二審上訴人):無(wú)錫市徐...
裁判要點(diǎn)勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡并不必然導(dǎo)致勞動(dòng)合同的終止,用人單位續(xù)聘超過(guò)法定退休年齡且尚未依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者,雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因受傷時(shí),應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。基本案情黃某(女)于2009年12月5日...
張三于2016年6月1日入職甲公司,工作崗位苗圃員工,雙方簽訂了勞務(wù)協(xié)議。 2021年8月19日下午5點(diǎn)左右,張三去該公司的菜地摘菜時(shí)發(fā)生交通事故,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該公司為張三投保了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)...
黎叔,男,1956年8月10日出生,2018年12月19日入職北京某保潔公司,入職時(shí)已超過(guò)法定退休年齡。2020年2月6日20時(shí)左右,黎叔在下班打卡時(shí)突然倒地不起,北京市紅十字會(huì)緊急救援中心到場(chǎng)后確認(rèn)死亡,后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
【案情簡(jiǎn)介】【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】 【案例分析】 本案經(jīng)過(guò)兩審終審,審理過(guò)程分析如下: 一審法院審理認(rèn)為,省人社廳以林某與公司簽訂書面合同時(shí)已年滿51歲,超過(guò)了法定的退休年齡為由,作出復(fù)議決定,因《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定并未禁止使用超過(guò)法定退休年齡...
前言本期推送案例為山東省高級(jí)人民法院再審審查的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,涉及交通事故導(dǎo)致夫妻一方死亡,夫妻一方死亡時(shí)已超過(guò)法定退休年齡且生前未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇也沒有證據(jù)證明仍然從事一定勞動(dòng)并取得收入的,另一方是否有權(quán)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)...
按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,用人單位和職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并按時(shí)足額繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。 這既是用人單位和職工的合法權(quán)利,也是用人單位和職工的應(yīng)盡義務(wù),不能根據(jù)職工或者用人單位意愿而免除,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法...
裁判要旨:對(duì)于職工退休時(shí)工作崗位性質(zhì)屬于管理或技術(shù)崗位還是操作、生產(chǎn)或服務(wù)崗位,已辦理內(nèi)退的情況如何處理等等,則要結(jié)合企業(yè)內(nèi)部崗位分類管理文件和職工檔案等綜合認(rèn)定,屬于企業(yè)的用工自主管理權(quán)范疇。案情回顧馮國(guó)菊于1964年12月出生,1984...