在破產(chǎn)案件中,由于破產(chǎn)債務(wù)人占有、使用他人財產(chǎn)以及與他人發(fā)生的經(jīng)濟交往的情況的復(fù)雜性,破產(chǎn)債務(wù)人破產(chǎn)時在其名義下管理的財產(chǎn)的權(quán)屬也多種多樣。因此,債權(quán)人對破產(chǎn)債務(wù)人管理的財產(chǎn)享有不同的權(quán)利。取回權(quán)就是其中的一種。對相對的權(quán)利人來說,是按取回權(quán)還是按一般債權(quán)實現(xiàn)其權(quán)利,權(quán)利人所得到的利益差距非常大。因此,需對取回權(quán)問題加以認真研究和明確,以利于指導(dǎo)司法實踐,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。一、取回權(quán)的概念。取回權(quán),是指債務(wù)人占有他人的財產(chǎn),財產(chǎn)的所有權(quán)人可以不經(jīng)過破產(chǎn)清算程序,直接取回該財產(chǎn)的權(quán)利。它是基于物權(quán)的絕對性而產(chǎn)生的一種優(yōu)先的排他的權(quán)利。取回權(quán)有三個特征:一是,取回權(quán)的權(quán)利主體是財產(chǎn)的所有權(quán)人;二是,義務(wù)主體是財產(chǎn)的實際占有人,這里指破產(chǎn)債務(wù)人;三是,取回權(quán)的行使具有優(yōu)先性排他性,在破產(chǎn)案件中可以不經(jīng)過破產(chǎn)清算程序而直接取回權(quán)利人所有的被債務(wù)人占有的財產(chǎn)。取回權(quán)和別除權(quán)的區(qū)別。取回權(quán)與別除權(quán)所涉及的財產(chǎn)都不屬于破產(chǎn)財產(chǎn),《最高人民法院〈關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定〉》(以下簡稱《若干規(guī)定》)均放在第71條,作為不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)的內(nèi)容加以列舉式的規(guī)定。但是,取回權(quán)和別除權(quán)不同。取回權(quán)的標(biāo)的物屬于權(quán)利人所有,而別除權(quán)的標(biāo)的物屬于債務(wù)人所有,不過是其被用于物的擔(dān)保而擔(dān)保了某項債權(quán)。取回權(quán)的優(yōu)先性基于物權(quán)(主要指所有權(quán))的排他性,別除權(quán)的優(yōu)先性基于擔(dān)保權(quán)的優(yōu)先受償性。二、取回權(quán)的財產(chǎn)范圍?!度舾梢?guī)定》第72條第1款規(guī)定:“本規(guī)定第71條第(1)項所列的財產(chǎn),財產(chǎn)權(quán)利人有權(quán)取回?!奔窗ǎ簜鶆?wù)人基于倉儲、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關(guān)系占有、使用的他人財產(chǎn)。但是,屬于取回權(quán)范疇的財產(chǎn)并不限于以上幾種,還包括第71條第1款第(5)項規(guī)定的特定物買賣中,尚未轉(zhuǎn)移占有但相對人已經(jīng)完全支付對價的特定物;第(7)項規(guī)定的債務(wù)人在所有權(quán)保留買賣中尚未取得所有權(quán)的財產(chǎn);以及第(8)項、第(9)項等規(guī)定的財產(chǎn),均不應(yīng)作為破產(chǎn)財產(chǎn),其權(quán)利人均可對其行使相應(yīng)的權(quán)利。三、取回權(quán)標(biāo)的物的毀損和滅失。取回權(quán)標(biāo)的物的毀損,是指作為取回權(quán)的標(biāo)的物受到不同程度的損害,而使其價值不同程度的相應(yīng)減少。取回權(quán)標(biāo)的物的毀損發(fā)生在破產(chǎn)宣告之前的,權(quán)利人可以對標(biāo)的物行使取回權(quán)后,就標(biāo)的物價值相應(yīng)減少的部分,只能基于債務(wù)人侵權(quán)或違約而作為破產(chǎn)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序受償;取回權(quán)標(biāo)的物的毀損發(fā)生在破產(chǎn)宣告之后的,權(quán)利人對標(biāo)的物行使取回權(quán)后,就標(biāo)的物價值相應(yīng)減少的部分,可以在支付破產(chǎn)費用后,在破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得全額賠償。因為,取回權(quán)標(biāo)的物毀損發(fā)生在破產(chǎn)宣告之后,是基于清算組的過錯,權(quán)利人的債權(quán)性質(zhì)相當(dāng)于破產(chǎn)程序中的共益?zhèn)鶛?quán),因而不必轉(zhuǎn)為破產(chǎn)債權(quán)參加按順序和比例的破產(chǎn)清償程序。取回權(quán)標(biāo)的物的滅失,是指作為取回權(quán)的標(biāo)的物受到損害而不復(fù)存在,其價值減少為零的狀態(tài)。隨著取回權(quán)標(biāo)的物滅失,權(quán)利人不能再行使取回權(quán),而只能就取回權(quán)標(biāo)的物的價值請求賠償。標(biāo)的物滅失發(fā)生在破產(chǎn)宣告之前的,其賠償請求權(quán)只能基于債務(wù)人侵權(quán)或違約而作為破產(chǎn)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序受償;標(biāo)的物滅失發(fā)生在破產(chǎn)宣告之后的,權(quán)利人可以在支付破產(chǎn)費用后,就標(biāo)的物的價值在破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得全額賠償。理由和標(biāo)的物毀損的理由相同。四、取回權(quán)標(biāo)的物被債務(wù)人或清算組轉(zhuǎn)讓。受讓人尚未支付對價的,取回權(quán)人可以直接對受讓方享有請求權(quán),請求受讓方支付對價或返還標(biāo)的物;受讓方已經(jīng)向債務(wù)人或清算組支付對價的,取回權(quán)人只能向清算組請求歸還支付對價金額或財產(chǎn)。支付的對價已經(jīng)不存在的,轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)宣告前的,取回權(quán)人以返還不當(dāng)?shù)美驌p害賠償法律關(guān)系作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配;轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)宣告之后的,取回權(quán)人應(yīng)作為共益?zhèn)鶛?quán)人,在支付破產(chǎn)費用后享有全額賠償請求權(quán)。
淺議人格破產(chǎn)與復(fù)權(quán)制度蘇州大學(xué)咼斌【摘要】在個人破產(chǎn)制度中,人格破產(chǎn)與復(fù)權(quán)制度是極具特色的一項制度。歷來學(xué)界多有研究,但究竟什么是人格破產(chǎn)與復(fù)權(quán)?它的本質(zhì)是什么?內(nèi)容又有哪些?諸多問題都還需探討。筆者只是想在前人的研究基礎(chǔ)上,進行歸納總結(jié),...
破產(chǎn)程序開始之后,處于破產(chǎn)管理人占有管理之下的財產(chǎn)常常會引發(fā)許多法律問題。比如破產(chǎn)管理人占有管理的現(xiàn)實財產(chǎn)多于法定分配財產(chǎn),這一問題的解決者是破產(chǎn)程序中的取回權(quán)。一、取回權(quán)的法律內(nèi)涵(一)概念所謂取回權(quán),是指當(dāng)破產(chǎn)清算組接管破產(chǎn)企業(yè)移交的財...
一、破產(chǎn)清算取回權(quán)的行使的內(nèi)容 在破產(chǎn)程序中,取回權(quán)表現(xiàn)形式主要包括以下幾方面: (一)權(quán)利人對債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)向管理人行使的取回權(quán) 在法院受理破產(chǎn)申請后、宣告企業(yè)破產(chǎn)前,進入破產(chǎn)清算程序的企業(yè)均稱為債務(wù)人,不稱為破產(chǎn)企業(yè);...
內(nèi)容提要:本文從闡述企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)的類別和物權(quán)關(guān)系入手,對破產(chǎn)程序中涉及的債權(quán)與物權(quán)關(guān)系及其特點,作了較為深入的分析,對企業(yè)破產(chǎn)程序中一些難點問題的解決,提出了自己的見解,具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞:破產(chǎn)債權(quán)類別、物權(quán)關(guān)系、債...
破產(chǎn)管理人的權(quán)利是如何的 管理人是破產(chǎn)程序中的關(guān)鍵角色。由于管理人的特殊地位及其在破產(chǎn)程序中所起到的作用,各國破產(chǎn)法都賦予了管理人以充分的職責(zé)與權(quán)利。我國新破產(chǎn)法第25條規(guī)定具體職權(quán)如下: 一、接管債務(wù)人的財產(chǎn)、印章和賬冊、文書等資料 破...
別除權(quán)與其他破產(chǎn)程序中的權(quán)利相比有何不同特征1.別除權(quán)是對破產(chǎn)人之財產(chǎn)行使的權(quán)利這與取回權(quán)是針對破產(chǎn)管理人管理下的非破產(chǎn)人財產(chǎn)行使的權(quán)利不同。所以,別除權(quán)人就擔(dān)保物受償時,如有余額應(yīng)返還破產(chǎn)管理人,用于對全體破產(chǎn)債權(quán)人清償,如不足清償時,未...
根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)(1986年12月02日),《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)〉的若干問題的意見》(1991年11月01日),《中華人民共和國民事訴訟法》和有關(guān)其它法律法規(guī)的規(guī)定,及實踐中的具...
債權(quán)人如何通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)債務(wù)人進入破產(chǎn)程序并不意味著債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)將變得渺茫無希望,有某些情況下,破產(chǎn)程序亦是實現(xiàn)債權(quán)的較好途徑。如在廣東國投破產(chǎn)案件中,經(jīng)過了管理人和法院的種種努力,經(jīng)過了近30年的時間,實現(xiàn)了債權(quán)人100%的受償...
取回權(quán)是在破產(chǎn)程序中行使的特別請求權(quán)。我們知道, 當(dāng)法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)申請后,債權(quán)人需要參加債權(quán)申報和債權(quán)人會議,取回權(quán)的特別之處就在于此,權(quán)利人無須參加債權(quán)申報和債權(quán)人會議即可行使權(quán)利。 由此也可以看...
裁判要旨:執(zhí)行回轉(zhuǎn)參照適用取回權(quán)制度應(yīng)以被執(zhí)行人進入法院破產(chǎn)案件審理程序為前提。被執(zhí)行人未進入破產(chǎn)程序的,法院對申請執(zhí)行人針對執(zhí)行分配方案主張比照取回權(quán)制度優(yōu)先受償執(zhí)行款的請求不予支持。案情介紹:一、案外人天津老板娘水產(chǎn)食品物流有限公司(下...