原則上不合法。但特殊情況下，合法。

共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當維護第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。

有效的情況：

一、部分共有人的擅自處分，并不為善意第三人所知。

不可否認，該案中的農(nóng)用車是姜某、劉某在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的共同財產(chǎn)，雙方對其又無特別約定，屬于夫妻共同財產(chǎn)。共同共有的特點就是共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔共同的義務(wù)。所謂“共同的權(quán)利”指共同共有人應(yīng)當共同地平等地對共有財產(chǎn)行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。其中對共同共有財產(chǎn)的處分，必須經(jīng)共有人全體一致同意。因此，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認定為無效。

但是，基于共同共有人對共同共有財產(chǎn)的共有關(guān)系，共有人不分份額地對共有財產(chǎn)享有權(quán)利，因此，在一定情況下，部分共有人對共同財產(chǎn)的擅自處分可能并不為第三人所知曉。特別是在我國現(xiàn)階段，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，在雙方?jīng)]有特別約定的情況下，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)為夫妻共同共有；在外部關(guān)系上，由于夫妻雙方是作為一個整體出現(xiàn)的，可以互為代理。因而，對于夫或妻一方擅自處分共同共有財產(chǎn)，第三人并不知曉，也不可能知道，第三人有充分的理由相信其是有完全處分權(quán)的。所以，只要沒有證據(jù)證明第三人和部分共有人具有惡意串通等損害其他共有人的合法權(quán)益的行為，我們就應(yīng)當認定第三人是善意的。在善意第三人通過交換有償取得時，應(yīng)當確認買賣關(guān)系成立有效，維護第三人的合法權(quán)益。

二、買賣關(guān)系并不因部分共有人無完全處分權(quán)而無效

從法律效力上，買賣在當事人之間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，出賣人一方應(yīng)當按照雙方的約定或者法律的規(guī)定轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)給買受人。合同法第一百三十二條也規(guī)定：“出賣的標的物，應(yīng)當屬于出賣人或者出賣人有權(quán)處分。”但是，法律同時又規(guī)定了合同一方當事人在履行不能等情況下應(yīng)承擔的各種違約責任，從而使買賣行為并不因為出賣方無處分權(quán)而無效。在買賣行為成立時，出賣方對標的物享有處分權(quán)，并不是買賣成立和有效的條件。特別是在市場經(jīng)濟條件下，由于流轉(zhuǎn)關(guān)系的高效和經(jīng)濟，于買賣關(guān)系成立之時，出賣人并非都取得了標的物的所有權(quán)。與之相對應(yīng)，法律規(guī)定出賣人不能轉(zhuǎn)移標的物給買受人時，自應(yīng)承擔履行不能的違約責任。

共同共有的財產(chǎn)原則上在處分它的時候是需要所有共有人的集體同意的。因為共有財產(chǎn)不可分割，所以說需要大家的共同同意才行。大家還有什么不懂的話可以來網(wǎng)進行法律咨詢哦。