
【法庭判決】《上海市房地產買賣合同》中約定的價款未包括違章建筑的面積。買方明知天井內違章搭建有隨時被拆除的可能而購買,現又以此為由主張解除合同,不符合法律規定,不予支持。雙方均明知天井內搭建物系違章建筑,可能引發相鄰糾紛,在履行過程中因該事由而起糾紛,導致合同履行的中止,雙方對此均有過錯。且雙方違約責任相當,可以相互抵消,故雙方分別要求對方支付違約金的請求法院均不支持?!痉ɡ硌由臁可虾;橐雎蓭熉蓭熣J為,買賣存在違章建筑的房屋,因為違反了法律關于違章建筑禁止轉讓的強制性規定而無效。該違章建筑應當予......
最高人民法院民事判決書(2014)民提字第216號關于《房地產買賣合同》的效力問題。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第十四條規定,合同法第五十二條第(五)項規定的強制性規定,是指效力性強制性規定。《全民所有制工業企業轉換經營機制條例》、《國有資產評估管理辦法》以及《企業國有資產監督管理暫行條例》中關于國有資產轉讓應當進行評估、批準等程序的規定,系對履行出資人職責的機構及相關人員行為的規范,是法律對國有資產管理者課以的義務,要求管理者審慎地履行自己的職責,上述規......
近年來,隨著居民生活條件的極大改善、收入的明顯提高,更多的居民希望建造更寬敞的住房,用來改善自身的居住條件。除去法律意識淡薄和攀比心理,違章建筑層出不窮的重要原因還在于利益的驅使。房地產的利益空間,令很多人躍躍欲試,在不可能得到審批的情況下,通過建造投入少、違法成本低的房屋獲得更多的產出和收益,導致了更多違章建筑的出現。案例:A與B簽訂《買賣協議》,協議約定A將一處房屋以200萬的價格出賣給B。協議簽訂后,B支付全部價款,A向B交付房屋。在B使用房屋5年后,房屋被政府以屬于違章建筑為由拆除。房屋......

違章建筑買賣不合法,違章建設因其本身的違法性,故違章建筑不能買賣。違章建筑違反了法律、行政性法規的強制性規定,具有先天的違法性。因此,訂立的以違章建筑為標的物的買賣合同也就因違反法律、行政法規的強制性規定而隨之無效。
不可以。違章建筑的房屋買賣合同是無效的。 根據我國《城市規劃法》第40條的規定: 違章建筑嚴重影響城市規劃的,由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門責令停止建設,限制拆除或者予以沒收;影響城市規劃但尚可采取改正措施的,由縣級以上地方人民...
房屋被限制交易不導致房屋買賣合同無效 ————丁福如與石磊房屋買賣合同糾紛案 案例要旨原告丁福如提供以下證據: 被告石磊提供以下證據: 1.房地產權證及房屋買賣合同,用以證明被告石磊為涉訟房屋的產權人,當時簽訂買賣合同時,產權證上等記...
來源:民事法律參考裁判要旨違章建筑無法登記只能導致所有權不能轉移,轉讓的房屋是否屬于違章建筑不是導致合同無效的法定因素,不影響房屋買賣合同的效力。最高人民法院(2013)民申字第50號本院認為:1.關于新證據的問題。百貨公司共提交兩份新證據...
裁判摘要 房屋行政主管部門對未經審批而改建、重建的房屋,可因現實狀況與不動產登記簿記載的權利狀況不一致,將其認定為附有違法建筑并結構相連的房屋并限制交易。如何認定這類房屋買賣合同的效力,實踐中存在分歧。善意買受人根據不動產登記的公示公信原...
小產權房的定義小產權房是指在農村集體土地上建設的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產權證不是由國家房管部門頒發,而是由鄉政府或村政府頒發,亦稱鄉產權房。小產權房不是法律概念,是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂。該類房沒有國家發放的土地...
最高院規定法院對于民事訴訟實行登記制度,即使是小產權房也需要登記立案, 《最高人民法院關于人民法院登記立案若干問題的規定》 第一條 人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴,實行立案登記制。 第二條 對起訴、自訴,人民法院應...
?2010年6月,某市場經營管理公司和劉老板約定,將位于該市場的倉庫轉讓給劉老板,雙方同時簽訂《倉庫轉讓協議》,合同總價款300萬元。 但在2016年7月,當地人民政府約談劉老板,告知其該倉庫為違章建筑,...
1.政府主管部門依法強制拆除違法建筑后,擅自處置建筑材料,造成違法建筑建造人損失的,應承擔相應的行政賠償責任。建造人未經規劃管理部門許可,擅自搭建的建筑物、構筑物雖被認定為違法建筑,但建造人對該建筑物、搭建物的建筑材料享有所有權。政府主管部...
1、政府主管部門依法強制拆除違法建筑后,擅自處置建筑材料,造成違法建筑建造人損失的,應承擔相應的行政賠償責任。建造人未經規劃管理部門許可,擅自搭建的建筑物、構筑物雖被認定為違法建筑,但建造人對該建筑物、搭建物的建筑材料享有所有權。政府主管部...