
建設工程施工合同無效時工程價款結算的27條規(guī)則建設工程施工合同無效時,工程價款如何結算呢?依據(jù)筆者閱讀的1742篇最高人民法院審理的建設工程施工合同糾紛案件的裁判文書,筆者將合同無效時工程價款結算的27條規(guī)則整理如下,供參考。1.實際施工人有權獲得利潤。陜西涇渭建設集團有限公司、武東建設工程施工合同糾紛二審民事判決書((2019)最高法民終1549號)中最高人民法院認為,對于施工利潤。涇渭公司認為合同無效,武東不應當獲得工程利潤。在本案中,涇渭公司將案涉工程轉包給沒有資質的個人武東,涇渭公司對《......
可以依據(jù)《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》來處理。 根據(jù)《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:當事人以發(fā)包人未取得建設工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由,請求確認建設工程施工合同無效的,人民法院應予支持,但發(fā)包人在起訴前取得建設工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)的除外。 根據(jù)《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條:建設工程施工合同無效,一方當事人請求對方賠償損失的,應當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關系承擔舉證責任; ......
正文▼《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《建設施工合同解釋一》)第26條規(guī)定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。在司法實踐中,關于該條的理解與適用存在較多爭議,同案不同判現(xiàn)象亦為突出。因而,通過梳理最高院法院判例中的司法裁判觀點,整理出十四條裁判規(guī)則,以供大家參考。1《建設施工合同解釋一》......

一、可以突破合同相對性原則請求發(fā)包人在欠付工程款范圍內承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業(yè)法官會議紀要)法律問題 《最高人民法院關于審理建設工程施工合同...
法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工...
惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時,其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合同無效...
編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時,其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合...
一、《合同法》第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程...
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設工程有限公司。 法定代表人:吳某,該公司董事長。 被申請人(一審被告、二審上訴人):福建省仙...
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設工程有限公司。 法定代表人:吳某,該公司董事長。 被申請人(一審被告、二審上訴人):福建省仙...
【摘要】 根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力,對于其性質,不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定,更應當根據(jù)雙方當事人所設立權利義務的內容確定,并以此確定補充協(xié)議的效力。也即,施工合同無效, 若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內容...
【摘要】根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力,對于其性質,不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定,更應當根據(jù)雙方當事人所設立權利義務的內容確定,并以此確定補充協(xié)議的效力。也即,施工合同無效,若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內容進行補充...
裁判要旨合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...