發包人逾期可以起訴嗎(發包人欠付責任判決書)

可以同時起訴。

相關規定：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第二十六條 實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。
實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。
發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。

建設工程合同中的民事責任承擔問題

　內容提要　一、利息計付　二、違約金的調整問題三、無效合同情況下的責任承擔問題　四、合作開發項目的承責主體五、實際施工人主張權利的問題　　1、在總包合同、分包合同均有效的情況下　　合法的施工人(即分包人)只能根據合同相對性向與其簽訂合同的總承包人主張工程款，總承包人怠于向發包人主張工程款導致施工人債權無法實現的情況下，合法的施工人可以行使代位權向發包人主張權利。　　2、在無效合同情形下　　根據建設工程司法解釋第26條第2款的規定，實際施工人除了可以向其合同相對方主張權利之外，還可以突破合同的相對......

最高法：實際施工人要求發包人擔責的14條裁判規則

正文▼《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《建設施工合同解釋一》）第26條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。在司法實踐中，關于該條的理解與適用存在較多爭議，同案不同判現象亦為突出。因而，通過梳理最高院法院判例中的司法裁判觀點，整理出十四條裁判規則，以供大家參考。1《建設施工合同解釋一》......

施工人沒有合同依據的情況下如何直接向發包人所要工程款？

在建設工程施工合同糾紛中，很多實際施工人雖然與轉包或違法分包人簽署了施工合同，但因為后者沒有付款能力，導致施工人起訴后即使拿到勝訴判決書仍然無法得到實際執行的尷尬境地。 也有因為涉及掛靠，被掛靠方不愿意出面起訴，導致工程價款遲遲無法追回。而建設工程的發包人往往具有較雄厚的經濟能力，實際施工人也更有意愿去主動提起訴訟，那么在沒有合同依據的情況下，實際施工人可以直接起訴發包人主張工程價款嗎？ 答案是可以的。 一、法律規定 法律的規定： 《最高人民法院關于審理......