法院判決不支持工程款逾期利息(建設工程合同未約定逾期付款利息)

在建設工程施工合同中,合同履行地應為施工行為地。
因此,對于拖欠工程款糾紛,原告可以選擇被告住所地或

這是一個理論上有爭議的問題。
按目前《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條，建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
這一條目前法院均是按照執(zhí)行。
但是對第十七條：“ 當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。
”則存在不同理解和做法。
從司法實踐看，合同無效，請求安置貸款利率計算工程款利息的，支持的較多。
但對于對欠付工程款利息標準有約定的，則有不同的做法。
有支持約定的，也有不支持約定，但是按銀行利率計算的。
只能說，如果涉及訴訟，可以要求按照合同約定處理，爭取法院的支持。

最高法院：分包人可否基于無效的內部承包協議向實際施工人收取管理費？

實務問題1. 《內部承包協議》無效，基于該合同雙方簽訂的《結算協議書》中有關逾期付款違約責任的約定效力如何？2. 既然《內部承包協議》無效，違法分包人是否可以基于該合同收取管理費呢？裁判要點1. 陳明與貴州八建簽訂的《內部承包協議》，因陳明無建筑資質應屬無效合同，雙方簽訂的《結算協議書》中有關逾期付款違約責任的約定亦屬無效，陳明依據上述無效約定，請求貴州八建承擔違約責任，缺乏法律依據。2. 貴州八建就案涉工程的施工，成立了項目部并委派管理人員對工程施工進行管理并進行工程款的支付及結算等。據此，原......

承包人有權對人防工程行使工程價款優(yōu)先受償權

【報告提要】1.承發(fā)包雙方針對《施工合同》所簽訂的結算協議具有獨立性，不因《施工合同》的無效而無效。2.當事人雙方約定的違約金高于銀行貸款利率，一方未提供任何證據的情況下要求調整至銀行貸款利率的，人民法院應當結合案件情況，根據公平和誠信原則確定是否調整。3.人防工程在性質上不屬于不宜折價、拍賣的工程，承包人可以對人防工程行使工程價款優(yōu)先受償權。案件名稱：博坤建設集團有限公司與安陽廣佳欣置業(yè)有限公司、管廣生建設建設工程施工合同糾紛案案號：（2014）民一終字第61號一審案號：（2013）豫法民一初......

中國新興建設開發(fā)有限責任公司、海上嘉年華（青島）置業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書

中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書（2018）最高法民終556號上訴人中國新興建設開發(fā)有限責任公司（以下簡稱新興公司）因與上訴人海上嘉年華（青島）置業(yè)有限公司（以下簡稱嘉年華公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服山東省高級人民法院（以下簡稱一審法院）（2015）魯民一初字第45號民事判決（以下簡稱一審判決），向本院提起上訴。本院于2018年5月25日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。新興公司的委托訴訟代理人姜小燕、袁華之，嘉年華公司的委托訴訟代理人徐宇輝、薛一真到庭參加訴訟。本案現......