炎炎夏日，很多人缺少食欲，整日不思飲食，甚至有些人喜歡以冷飲充饑。這不，來自遼寧省的男子喬某連續(xù)幾天以冷飲充饑，結(jié)果患上了重病一命嗚呼。喬某的家屬認為醫(yī)院在治療的過程中存在過錯，悲痛中將醫(yī)院告上了法庭要求醫(yī)院賠償。近日，昆山法院審結(jié)了該起醫(yī)療損害責任糾紛一案。

　　2015年6月初，南方氣溫已經(jīng)攀升，男子喬某感覺身體疲乏無力、不思飲食。為了消暑降溫，在3-4天時間里，喬某沒有正常進食，只吃飲料和冰塊，結(jié)果這更加導致他的身體虛弱、胃部灼痛，并伴隨著血壓偏低、神情淡漠等體征現(xiàn)象。在朋友的陪同下，喬某來到昆山某門診進行治療。門診部結(jié)合患者主訴、癥狀和體征，考慮患者有消化系統(tǒng)感染，處于脫水電解質(zhì)紊亂的消耗性狀況，但具體病因需待明確。門診部建議患者去綜合性醫(yī)院明確診斷后治療，經(jīng)患者和陪同人員要求，考慮到患者多日未正常進食及其虛弱，故給予了相應的治療。當日16時，喬某又來到了昆山市某醫(yī)院治療，初步診斷為高糖血癥，酮癥酸中毒，胰腺炎，膽道感染，告病危。經(jīng)多科會診，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步治療，途中有呼吸、心跳驟停等風險，家屬簽字同意轉(zhuǎn)院。當時20時，喬某被轉(zhuǎn)送到蘇州市某醫(yī)院，診斷為糖尿病酮癥酸中毒，腎功能不全，腸梗阻。醫(yī)院給予頭孢尼西、奧曲肽等補液治療。請EICU、消化內(nèi)科、泌尿外科、普通外科多科會診。次日11時，患者突發(fā)意識喪失，瞳孔散大，血壓明顯下降。隨后，心率、血壓均測不出，瞳孔散大固定。一小時后，患者喬某心跳呼吸為零，心電圖為一直線，已死亡。

　　原告喬某家屬認為，昆山某門診部在未明確病因的情況下即對喬某進行治療，導致喬某病情加重。昆山市某醫(yī)院對喬某進行檢查和簡單補液，該院因管理混亂，未能及時安排救護車及醫(yī)護人員及時將喬某轉(zhuǎn)運至上級醫(yī)院進行救治。蘇州市某醫(yī)院接診后，僅在門診對喬某進行搶救，最終喬某因搶救無效于死亡。為維護自身合法權(quán)益起訴至法院，喬某家屬要求判令三被告賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、處理喪葬人員交通費、誤工費等共計98萬余元。

　　法院審理認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。本次事故經(jīng)蘇州市醫(yī)學會鑒定專家意見認為被告昆山某門診部、昆山市某醫(yī)院的診療行為存在過錯，與患者喬某死亡之間存在因果關系，原因力大小為輕微因素，其中昆山門診部承擔該輕微因素60%的責任，昆山市某醫(yī)院承擔該輕微因素40%的責任，蘇州市某醫(yī)院的診療行為不存在過錯。法院認定輕微因素所占責任比例為20%，確定由被告昆山某門診部承擔原告各項損失12%的賠償責任、被告昆山市某醫(yī)院承擔原告各項損失8%的賠償責任，蘇州市某醫(yī)院不承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定，判決被告昆山某門診部賠償原告各項損失共計11萬余元。被告昆山市某醫(yī)院賠償原告各項損失共計7萬余元。駁回原告其他訴訟請求。

　　來源：法律百事通