2023-06-06 12:06發布
《工傷保險條例》第十五條規定,職工在工作時間和工作崗位突發疾病,在48小時之內經搶救無效死亡的視同工傷,享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護職工合法權益,分散企業經營風險。但在實踐過程中,由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復議與...
隨著工業化進程的推進,企業用工急劇增加,工傷責任事故時有發生,工傷形式也日趨多樣化,職工在工作時間和工作崗位突發疾病的現象也并不鮮見。為了保障職工的合法權益,維護社會穩定,國務院2010年修訂頒布的《工傷保險條例》(以下簡稱《條例》)有條件...
【最高人民法院行政審判參考性案例】山東金宇建筑集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認案(行政審判指導案例第61號)裁判要旨:根據《工傷保險條例》第十五條第(一)項的規定,職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時內經搶救無...
裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫院放棄對石某的搶救,醫院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
據報道稱,2020年2月22日,廣州某公司保安李某,在凌晨值班時突然發病,被送往醫院緊急搶救。 術后醫生告知病人家屬和公司,病人已經不可逆轉地腦死亡,但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續搶救,一直救治到2月...
編者按工傷認定關系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關注度高。現實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復雜性。無論是社會保險行政機構還是人民法院在具體案情的認定處理,尤其是在維護職工合法權益和保障工傷保險資金安全之間的平...
伍伯系某縣某能源公司黃石鎮一煤廠(簡稱黃石煤廠)的工人,工作崗位為運煤工。2013年1月20日下午3點左右,伍伯上班時因感覺身體不適提前下班,并向廠方請假后借款500元準備回家,因天色較晚,并未離廠。當晚9點左右大吐血送到縣人民醫院搶救,因...
姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫院,經搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
伍伯系云陽縣某能源公司黃石鎮一煤廠(簡稱黃石煤廠)的工人,工作崗位為運煤工。2013年1月20日下午3點左右,伍伯上班時因感覺身體不適提前下班,并向廠方請假后借款500元準備回家,因天色較晚,并未離廠。當晚9點左右大吐血送到云陽縣人民醫院搶...
張三是甲公司職工。2021年8月27日18時,張三在上班中間休息就餐時感覺胸部疼痛并告知當班同事,晚22時30分,再次發生胸部疼痛,再次告知當班同事,并給公司領導打電話要求派人替換。 后單位同事李四當晚2...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
工作崗位突發疾病的工傷認定問題
來源:勞動工傷 時間:2022-04-24 11:27《工傷保險條例》第十五條規定,職工在工作時間和工作崗位突發疾病,在48小時之內經搶救無效死亡的視同工傷,享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護職工合法權益,分散企業經營風險。但在實踐過程中,由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復議與...
48 小時內經搶救無效死亡視同工傷如何適用和理解
來源:勞動工傷 時間:2021-08-26 11:01隨著工業化進程的推進,企業用工急劇增加,工傷責任事故時有發生,工傷形式也日趨多樣化,職工在工作時間和工作崗位突發疾病的現象也并不鮮見。為了保障職工的合法權益,維護社會穩定,國務院2010年修訂頒布的《工傷保險條例》(以下簡稱《條例》)有條件...
最高法院關于突發疾病死亡工傷認定的司法觀點
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 17:13【最高人民法院行政審判參考性案例】山東金宇建筑集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認案(行政審判指導案例第61號)裁判要旨:根據《工傷保險條例》第十五條第(一)項的規定,職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時內經搶救無...
家屬放棄搶救,員工48小時內死亡的算不算工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-21 11:29裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫院放棄對石某的搶救,醫院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
超48小時,丈夫腦死亡妻子仍堅持搶救,為何被拒絕認定工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:16據報道稱,2020年2月22日,廣州某公司保安李某,在凌晨值班時突然發病,被送往醫院緊急搶救。 術后醫生告知病人家屬和公司,病人已經不可逆轉地腦死亡,但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續搶救,一直救治到2月...
高院連撤4份判決:職工回家取醫保卡后到醫院死亡是否工傷?(附判決精彩論述)
來源:勞動工傷 時間:2022-05-13 11:06編者按工傷認定關系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關注度高。現實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復雜性。無論是社會保險行政機構還是人民法院在具體案情的認定處理,尤其是在維護職工合法權益和保障工傷保險資金安全之間的平...
終于明白了!48小時內死亡視同工傷的3個要點?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-06 13:57伍伯系某縣某能源公司黃石鎮一煤廠(簡稱黃石煤廠)的工人,工作崗位為運煤工。2013年1月20日下午3點左右,伍伯上班時因感覺身體不適提前下班,并向廠方請假后借款500元準備回家,因天色較晚,并未離廠。當晚9點左右大吐血送到縣人民醫院搶救,因...
上班發病回宿舍休息后再去醫院搶救無效死亡不能視同工傷!
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:49姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫院,經搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
律師提示|48小時內死亡視同工傷的3個要點
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:49伍伯系云陽縣某能源公司黃石鎮一煤廠(簡稱黃石煤廠)的工人,工作崗位為運煤工。2013年1月20日下午3點左右,伍伯上班時因感覺身體不適提前下班,并向廠方請假后借款500元準備回家,因天色較晚,并未離廠。當晚9點左右大吐血送到云陽縣人民醫院搶...
公司職工意外還是工亡的認定
來源:公司法 時間:2022-12-04 11:00張三是甲公司職工。2021年8月27日18時,張三在上班中間休息就餐時感覺胸部疼痛并告知當班同事,晚22時30分,再次發生胸部疼痛,再次告知當班同事,并給公司領導打電話要求派人替換。 后單位同事李四當晚2...