①工期索賠計算: 　　公網(wǎng)停電2天（非承包商原因,屬業(yè)主風(fēng)險）； 　　返工時間2天（業(yè)主原因）； 　　停工待圖15天（業(yè)主原因）； 機(jī)械檢修1天（承包商原因）； 　　故可索賠工期為2 2 15=19（天）。 　　②費(fèi)用索賠計算: 防雨損失費(fèi)2萬元（合同中已包括）；措施項目費(fèi) 　　公網(wǎng)停電損失3萬元（非承包商原因,屬業(yè)主風(fēng)險）； 　　返工損失5萬元（業(yè)主原因）； 　　停工待圖損失6萬元（業(yè)主原因）； 　　機(jī)械修理費(fèi)1萬元（承包商原因）； 　　趕工措施費(fèi)5萬元（承包商原因）； 　　故可索賠費(fèi)用為3 5 6=14（萬元）。 　　問題（2） 　　該工程預(yù)付款為6000×20％=1200（萬元）； 起扣點(diǎn)為6000×40％=2400（萬元）； 　　保修金為6000×5％=300（萬元）。 　　問題（3） 　　每月實(shí)際付款: 2月份:實(shí)際完成1000（萬元）； 　　應(yīng)支付1000×0.9=900（萬元）； 　　累計1200 900=2100（萬元） 3月份：實(shí)際完成1200（萬元）； 　　應(yīng)支付1200×0.9=1080（萬元）； 　　累計2100 1080=3180（萬元）； 4月份：實(shí)際完成1200（萬元）； 　　應(yīng)支付1200-300-（300-1000×0.1-1200×0.1）=820（萬元）。 5月份：實(shí)際完成1200（萬元）。 　　材料上漲140-130/130×100%=7.69%>5%,應(yīng)調(diào)整價款。 　　調(diào)整后價款為：1200×（0.15 0.6×140/130 0.25）=1200×1.046=1255（萬元）； 　　實(shí)際付款：1255-300 3=958（萬元）。 6月份：實(shí)際完成800（萬元）； 　　人工上漲120-110/110×100%=9.09%>5%； 　　調(diào)整后價款：800×（0.15×120/110 0.6 0.25）=810.91（萬元）； 　　實(shí)際付款：810.91-300 11=521.91（萬元）。 7月份：實(shí)際完成600（萬元）； 　　工期提前獎勵：(10 19)×10000=29萬元； 　　實(shí)際付款：600-300 29=329萬元。

施工索賠案例(施工索賠真實(shí)案例)

案例一： 　　工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)采用書面形式，如一方事后不承認(rèn)則很可能對另一方不利，即使訴諸法律也因無證據(jù)而不會予以支持； 　　本案中暫停施工和驗收質(zhì)量引起的延期事實(shí)雙方均予承認(rèn)，但對口頭約定有出入。因甲方原因的暫停施工，甲方認(rèn)為乙方同意不順延工期不合乎常理又無證據(jù)支持，因此應(yīng)當(dāng)順延工期一個月并補(bǔ)償乙方因暫停施工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失；乙方驗收質(zhì)量問題以搶工期為理由，依法、依合同均不予支持，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延期兩個月的違約責(zé)任并賠償甲方由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。此所謂，橋歸橋路歸路，什么都......

工程索賠案例(工程索賠案例)

案例一： 　　工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)采用書面形式，如一方事后不承認(rèn)則很可能對另一方不利，即使訴諸法律也因無證據(jù)而不會予以支持； 　　本案中暫停施工和驗收質(zhì)量引起的延期事實(shí)雙方均予承認(rèn)，但對口頭約定有出入。因甲方原因的暫停施工，甲方認(rèn)為乙方同意不順延工期不合乎常理又無證據(jù)支持，因此應(yīng)當(dāng)順延工期一個月并補(bǔ)償乙方因暫停施工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失；乙方驗收質(zhì)量問題以搶工期為理由，依法、依合同均不予支持，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延期兩個月的違約責(zé)任并賠償甲方由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。此所謂，橋歸橋路歸路，什么都......

反索賠案例(關(guān)于索賠談判的案例及分析)

測繪08-2班 cumt 　　通常情況下，工程索賠是指承包人在合同實(shí)施過程中，對非自身原因造成的工程延期、費(fèi)用增加而要求發(fā)包人給予補(bǔ)償損失的一種權(quán)利要求，可稱其為承包人的施工索賠（簡稱施工索賠）。發(fā)包人對屬于承包人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任造成的損失而向承包人要求的賠償主張，稱為發(fā)包人的反索賠（簡稱反索賠）。 　　1、發(fā)包人沒有按合同約定的時間和要求向承包人提供施工場地、創(chuàng)造施工條件。 　　2、工程設(shè)計變更。 　　3、發(fā)包人未按合同約定，向承包人支付工程預(yù)付款或進(jìn)度款。 　　4、發(fā)包人未按合同約定向承包人供......

工程索賠案例

案例一： 　　工程施工合同的變更采用口頭形式是不妥當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)采用書面形式，如一方事后不承認(rèn)則很可能對另一方不利，即使訴諸法律也因無證據(jù)而不會予以支持； 　　本案中暫停施工和驗收質(zhì)量引起的延期事實(shí)雙方均予承認(rèn)，但對口頭約定有出入。因甲方原因的暫停施工，甲方認(rèn)為乙方同意不順延工期不合乎常理又無證據(jù)支持，因此應(yīng)當(dāng)順延工期一個月并補(bǔ)償乙方因暫停施工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失；乙方驗收質(zhì)量問題以搶工期為理由，依法、依合同均不予支持，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延期兩個月的違約責(zé)任并賠償甲方由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。此所謂，橋歸橋路歸路，什么都......