一、性質(zhì)不同 1、嚴(yán)格責(zé)任原則包括刑法中的嚴(yán)格責(zé)任和民法中的嚴(yán)格責(zé)任。 （1）在刑法上，嚴(yán)格責(zé)任又稱絕對責(zé)任、無過錯責(zé)任，實質(zhì)法律允許對某些缺乏犯意的行為追究刑事責(zé)任。 （2）在民法上，嚴(yán)格責(zé)任指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2、無過錯責(zé)任原則是指行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。 二、特點不同 1、嚴(yán)格責(zé)任原則 （1）它不同于過錯責(zé)任原則，即違約行為發(fā)生后，違約方即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而不以違約方的主觀過錯作為其承擔(dān)違約責(zé)任的要件，非違約方無需就違約方是否有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任； 相反違約方則需要就自己沒有過錯或者出現(xiàn)法定免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任，方可免除違約責(zé)任。而過錯責(zé)任原則要求受害人就對方的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 （2）它不同于過錯推定責(zé)任原則，即只有法定的抗辯事由可以作為免責(zé)事由，違約方?jīng)]有過錯不能作為免責(zé)的依據(jù)。過錯推定原則不是一項單獨的歸責(zé)原則，它是屬于過錯責(zé)任的一種舉證責(zé)任分配規(guī)則。 2、無過錯責(zé)任原則 （1）法定的適用范圍：無過錯責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，不能隨意擴大或者縮小其適用范圍。民法通則規(guī)定的典型的適用無過錯責(zé)任的案件有：產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、飼養(yǎng)的動物致人損害等損害賠償案件。 （2）法定的免責(zé)事由：適用無過錯責(zé)任的特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定，但各特殊侵僅行為的法定免責(zé)事由并不是完全相同的。 擴展資料 無過錯責(zé)任原則構(gòu)成要件 1、損害事實的客觀存在。 2、特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責(zé)任；同時，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。 3、特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。 4、行為人不必過錯。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯，在認(rèn)定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 參考資料來源：百度百科——嚴(yán)格責(zé)任原則 參考資料來源：百度百科——無過錯責(zé)任原則

違約的嚴(yán)格責(zé)任和過錯原則是什么

違約的嚴(yán)格責(zé)任原則和過錯原則是什么嚴(yán)格責(zé)任原則明確規(guī)定在我國合同法的總則中，是違約責(zé)任的主要歸責(zé)原則，它在合同法的適用中具有普遍意義。但我國違約責(zé)任采用的是多元的歸責(zé)體系。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，如對債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任無任何限制，則對債務(wù)人過于苛刻。這將限制人們參加交易活動的積極性，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。因而，在堅持嚴(yán)格責(zé)任的前提下，按照《合同法》的特別規(guī)定適用過錯責(zé)任原則。在《合同法》分則中，多處使用故意、重大過失、過錯等主觀心理上的概念，并規(guī)定因這些主觀因素，當(dāng)事人一方承擔(dān)或不承擔(dān)民事責(zé)任。《合同法......

對我國違約損害賠償歸責(zé)原則思考

嚴(yán)格責(zé)任原則為主，同時兼顧過錯責(zé)任原則系我國《民法典》違約損失賠償?shù)臍w責(zé)原則。 首先，以嚴(yán)格責(zé)任原則為主。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，違約損失賠償?shù)臉?gòu)成要件包括三要素：違約行為、損失、違約行為和損失之間的因果關(guān)系，不考慮過錯。《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀龡l規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三......

無償合同在實際違約損害賠償中怎么劃分責(zé)任

無償合同在實際違約損害賠償中怎么劃分責(zé)任1、無償合同在實際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌o償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過錯。將過錯作為無償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。2、無償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由;當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由;當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由;當(dāng)事人有選擇合......