環境公益訴訟案例(環境公益訴訟案例精編)

A 試題分析：①②③選項觀點正確且符合題意，題中中華環保聯合會狀告國土資源局不作為，說明政府接受監督是堅持依法行政的重要保證，政府應依法行政，深深行使權力，同時說明行政機關行使行政職權受人民法院的監督，故入選。④選項觀點錯誤，有效制約和監督政府權力的關鍵在于建立健全制約和監督機制，而不是司法監督，故排除。

誰可以當生態（環境）損害賠償訴訟原告？

　【典型案例1】法院先受理綠發會提起環境民事公益訴訟后中止審理受理山東省環境保護廳針對同一事由提起的生態(環境)損害賠償案　【典型案例2】重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務發展中心訴重慶藏金閣物業管理有限公司、重慶首旭環保科技有限公司生態(環境)損害賠償案【典型案例3】江蘇省環保聯合會、江蘇省人民政府訴德司達(南京)染料有限公司生態(環境)損害賠償案　　原告：江蘇省環保聯合會、江蘇省人民政府　　被告：德司達(南京)染料有限公司　　審理法院：江蘇省南京市中級人民法院　　案情簡介：2013年9月至20......

環境公益訴訟制度研究

【摘要】傳統的訴權理論對原告資格的限制使環境公益的司法保護呈現出極大的不足，而我國現行的環境公益訴訟相關法律制度存在著明顯的缺陷。針對這一問題,文章在對環境公益訴訟進行基礎理論闡釋和對國外環境公益訴訟制度進行比較研究的基礎上,提出了建立我國環境公益訴訟制度的設想。【英文摘要】Thetraditionaltheoryoftheplaintifftherighttoappealtherestrictionssothatthejudicialprotectionofenvironmentalpubli......

公益訴訟案例(公益訴訟案例分析)

經濟公益訴訟的含義： 指被訴行為侵害了或危及到社會性的經濟公益，一般并不直接損害原告私人的利益。在單純私人利益直接受損害的情形下，只需訴諸傳統的訴訟手段即可處理，個人作為自身利益的最大維護者，理應且非常自覺地向法院提起訴訟以維護自身合法權益。 經典案例： 1.2001年7月，因為在購買的電話號碼簿上查不到有關電話，丘建東狀告電話號簿公司，結果被法院駁回上訴。2004丘建東狀告廈門航空公司，要求返還機場建設費五十元，撤銷機場建設費，后來基于同樣的理由被判敗訴。 對于上述結果，絕不能過分苛責法院。因......