最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定【2007-04-25】 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2007年4月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1425次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2007年6月1日起施行。 二○○七年四月二十五日 為正確適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》，對(duì)人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)法施行前受理的、施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件具體適用法律問(wèn)題，規(guī)定如下： 第一條 債權(quán)人、債務(wù)人或者出資人向人民法院提出重整或者和解申請(qǐng)，符合下列條件之一的，人民法院應(yīng)予受理： （一）債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的案件，債務(wù)人或者出資人于債務(wù)人被宣告破產(chǎn)前提出重整申請(qǐng)，且符合企業(yè)破產(chǎn)法第七十條第二款的規(guī)定； （二）債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的案件，債權(quán)人于債務(wù)人被宣告破產(chǎn)前提出重整申請(qǐng)，且符合企業(yè)破產(chǎn)法關(guān)于債權(quán)人直接向人民法院申請(qǐng)重整的規(guī)定； （三）債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的案件，債務(wù)人于被宣告破產(chǎn)前提出重整申請(qǐng)，且符合企業(yè)破產(chǎn)法關(guān)于債務(wù)人直接向人民法院申請(qǐng)重整的規(guī)定； （四）債務(wù)人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第九十五條的規(guī)定申請(qǐng)和解。 第二條 清算組在企業(yè)破產(chǎn)法施行前未通知或者答復(fù)未履行完畢合同的對(duì)方當(dāng)事人解除或者繼續(xù)履行合同的，從企業(yè)破產(chǎn)法施行之日起計(jì)算，在該法第十八條第一款規(guī)定的期限內(nèi)未通知或者答復(fù)的，視為解除合同。 第三條 已經(jīng)成立清算組的，企業(yè)破產(chǎn)法施行后，人民法院可以指定該清算組為管理人。 尚未成立清算組的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照企業(yè)破產(chǎn)法和《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》及時(shí)指定管理人。 第四條 債權(quán)人主張對(duì)債權(quán)債務(wù)抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)破產(chǎn)法第四十條規(guī)定的情形；但企業(yè)破產(chǎn)法施行前，已經(jīng)依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定抵銷(xiāo)的除外。 第五條 對(duì)于尚未清償?shù)钠飘a(chǎn)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按企業(yè)破產(chǎn)法第四十一條和第四十二條的規(guī)定區(qū)分破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，并依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第四十三條的規(guī)定清償。 第六條 人民法院尚未宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)適用企業(yè)破產(chǎn)法第四十六條的規(guī)定確認(rèn)債權(quán)利息；已經(jīng)宣告破產(chǎn)的，依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法施行前的法律規(guī)定確認(rèn)債權(quán)利息。 第七條 債權(quán)人已經(jīng)向人民法院申報(bào)債權(quán)的，由人民法院將相關(guān)申報(bào)材料移交給管理人；尚未申報(bào)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)直接向管理人申報(bào)。 第八條 債權(quán)人未在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期內(nèi)向人民法院申報(bào)債權(quán)的，可以依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第五十六條的規(guī)定補(bǔ)充申報(bào)。 第九條 債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載債權(quán)有異議，向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十一條和第五十八條的規(guī)定予以受理。但人民法院對(duì)異議債權(quán)已經(jīng)作出裁決的除外。 債權(quán)人就爭(zhēng)議債權(quán)起訴債務(wù)人，要求其承擔(dān)償還責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知該債權(quán)人變更其訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)債權(quán)。 第十條 債務(wù)人的職工就清單記載有異議，向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十一條和第四十八條的規(guī)定予以受理。但人民法院對(duì)異議債權(quán)已經(jīng)作出裁決的除外。 第十一條 有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)法第六十一條第一款第七項(xiàng)、第十項(xiàng)規(guī)定以外的事項(xiàng)享有表決權(quán)。但該債權(quán)人對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)法施行前已經(jīng)表決的事項(xiàng)主張行使表決權(quán)，或者以其未行使表決權(quán)為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)債權(quán)人會(huì)議決議的，人民法院不予支持。 第十二條 債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議的決議違反法律規(guī)定，損害其利益，向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該決議，裁定尚未作出的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第六十四條的規(guī)定作出裁定。 第十三條 債權(quán)人對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配方案的裁定不服，已經(jīng)申訴的，由上一級(jí)人民法院依據(jù)申訴程序繼續(xù)審理；企業(yè)破產(chǎn)法施行后提起申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第六十六條的規(guī)定申請(qǐng)復(fù)議。 債權(quán)人對(duì)于人民法院作出的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理方案的裁定或者破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案的裁定不服，向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院申請(qǐng)復(fù)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第六十六條的規(guī)定予以受理。 債權(quán)人或者債務(wù)人對(duì)破產(chǎn)宣告裁定有異議，已經(jīng)申訴的，由上一級(jí)人民法院依據(jù)申訴程序繼續(xù)審理；企業(yè)破產(chǎn)法施行后提起申訴的，人民法院不予受理。 第十四條 企業(yè)破產(chǎn)法施行后，破產(chǎn)人的職工依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第一百三十二條的規(guī)定主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。 第十五條 破產(chǎn)人所欠董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資，應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條第三款的規(guī)定予以調(diào)整。 第十六條 本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，人民法院審理尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件不再適用。

北京市高級(jí)人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件操作規(guī)程

發(fā)布部門(mén):北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):(2004年2月16日北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第117次會(huì)議通過(guò))為適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，樹(shù)立現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)理念，指導(dǎo)我市各級(jí)法院對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)破產(chǎn)法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民事訴訟法)、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)適用意見(jiàn))、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貫徹意見(jiàn))、《......

關(guān)于破產(chǎn)案件中幾個(gè)問(wèn)題的探討

一、破產(chǎn)案件的管轄權(quán)問(wèn)題 管轄是訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)重要的法律制度，有關(guān)破產(chǎn)案件管轄的法律規(guī)定，主要體現(xiàn)在企業(yè)破產(chǎn)法（試行）總則和民事訴訟法第19章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序中。我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第5條規(guī)定：破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄。民事訴訟法第205條規(guī)定：企業(yè)法人破產(chǎn)還債，由該企業(yè)法人住所地的人民法院管轄。除了用詞略有不同，兩部法律對(duì)破產(chǎn)案件地域管轄規(guī)定的實(shí)質(zhì)是一致的，最高人民法院在《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉（試行）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中，將債務(wù)人所在地規(guī)定為企業(yè)主要辦事機(jī)構(gòu)所在......

準(zhǔn)確適用審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法解釋

為適應(yīng)當(dāng)前人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的需要，最高人民法院于2002年8月發(fā)布了《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。該規(guī)定已作為審理企業(yè)破產(chǎn)案件的重要依據(jù)。這一有關(guān)破產(chǎn)法的司法解釋?zhuān)醪浇⒘藢?duì)全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)行審判監(jiān)督的法律程序。然而，由于破產(chǎn)案件審判監(jiān)督是一個(gè)新程序，破產(chǎn)法司法解釋實(shí)施三個(gè)多月來(lái)，各地法院在實(shí)踐中對(duì)受理破產(chǎn)案件審判監(jiān)督的職能部門(mén)卻存在著不同的認(rèn)識(shí)。針對(duì)這一情況，最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光日前表示，經(jīng)過(guò)最高人民法院相關(guān)審判庭的協(xié)調(diào)，已經(jīng)初步?jīng)Q定，對(duì)于下級(jí)法院審理企業(yè)破產(chǎn)......