
發(fā)布部門(mén):北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):(2004年2月16日北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第117次會(huì)議通過(guò))為適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,樹(shù)立現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)理念,指導(dǎo)我市各級(jí)法院對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)破產(chǎn)法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民事訴訟法)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)適用意見(jiàn))、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貫徹意見(jiàn))、《......
一、破產(chǎn)案件的管轄權(quán)問(wèn)題 管轄是訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)重要的法律制度,有關(guān)破產(chǎn)案件管轄的法律規(guī)定,主要體現(xiàn)在企業(yè)破產(chǎn)法(試行)總則和民事訴訟法第19章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序中。我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第5條規(guī)定:破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄。民事訴訟法第205條規(guī)定:企業(yè)法人破產(chǎn)還債,由該企業(yè)法人住所地的人民法院管轄。除了用詞略有不同,兩部法律對(duì)破產(chǎn)案件地域管轄規(guī)定的實(shí)質(zhì)是一致的,最高人民法院在《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉(試行)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中,將債務(wù)人所在地規(guī)定為企業(yè)主要辦事機(jī)構(gòu)所在......
為適應(yīng)當(dāng)前人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的需要,最高人民法院于2002年8月發(fā)布了《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。該規(guī)定已作為審理企業(yè)破產(chǎn)案件的重要依據(jù)。這一有關(guān)破產(chǎn)法的司法解釋?zhuān)醪浇⒘藢?duì)全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)行審判監(jiān)督的法律程序。然而,由于破產(chǎn)案件審判監(jiān)督是一個(gè)新程序,破產(chǎn)法司法解釋實(shí)施三個(gè)多月來(lái),各地法院在實(shí)踐中對(duì)受理破產(chǎn)案件審判監(jiān)督的職能部門(mén)卻存在著不同的認(rèn)識(shí)。針對(duì)這一情況,最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光日前表示,經(jīng)過(guò)最高人民法院相關(guān)審判庭的協(xié)調(diào),已經(jīng)初步?jīng)Q定,對(duì)于下級(jí)法院審理企業(yè)破產(chǎn)......
破產(chǎn)法企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋.jpg)
關(guān)聯(lián)企業(yè),是指相互之間存在股權(quán)、契約或其他控制關(guān)系或具有施加重大影響的能力,或被同一企業(yè)所控制,具有獨(dú)立法律地位的企業(yè)聯(lián)合體。關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)聯(lián)方式主要有:(1)資本聯(lián)系方式。表現(xiàn)為企業(yè)之間股權(quán)參與形成的控股、參股關(guān)系。(2)合同聯(lián)系方式。表現(xiàn)...
「摘要」:在多年的破產(chǎn)實(shí)踐中,筆者常常遇到一些破產(chǎn)程序中因現(xiàn)有法律未明確而難以解決的問(wèn)題。最近,筆者就遇到了債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí),破產(chǎn)企業(yè)的對(duì)外債權(quán)如何適用訴訟時(shí)效的問(wèn)題。我國(guó)舊破產(chǎn)法《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的決定》第七十四條明確規(guī)定了債...
目前我國(guó)有關(guān)破產(chǎn)的法律和司法解釋對(duì)破產(chǎn)企業(yè)尚未履行合同的處置問(wèn)題的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),不夠具體。我國(guó)的司法實(shí)踐,就破產(chǎn)企業(yè)尚未履行合同的解除或繼續(xù)履行的選擇權(quán)問(wèn)題、選擇解除或繼續(xù)履行合同的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、解除合同后合同相對(duì)人的損害救濟(jì)問(wèn)題、繼續(xù)履行合同...
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定【2007-04-25】 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適...
國(guó)有企業(yè)能申請(qǐng)破產(chǎn)嗎一般是可以申請(qǐng)破產(chǎn)的。依我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)是不享有破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)的。國(guó)外破產(chǎn)法也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似規(guī)定。我國(guó)目前司法實(shí)踐中呈現(xiàn)出的難題是債權(quán)人和債務(wù)人均不愿申請(qǐng)破產(chǎn),為了化解這一難題,不少地方提出國(guó)有企業(yè)...
根據(jù)《破產(chǎn)法》和國(guó)務(wù)院《關(guān)于在若干城市實(shí)行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)),國(guó)家通過(guò)各種途徑妥善安置破產(chǎn)企業(yè)職工重新就業(yè),并保障他們重新就業(yè)前的基本生活需要,各有關(guān)人民政府要在實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)中,采取各種有效措施,首先妥善...
根據(jù)《破產(chǎn)法》和國(guó)務(wù)院《關(guān)于在若干城市實(shí)行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)),國(guó)家通過(guò)各種途徑妥善安置破產(chǎn)企業(yè)職工重新就業(yè),并保障他們重新就業(yè)前的基本生活需要,各有關(guān)人民政府要在實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)中,采取各種有效措施,首先妥善...
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定【2007-04-25】 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)...
破產(chǎn)管理人是訴訟主體嗎 破產(chǎn)管理人是訴訟主體 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第十三條人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)指定管理人。 第二十五條管理人履行下列職責(zé): (一)接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料; (二)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況...
1.人民法院要正確認(rèn)識(shí)企業(yè)破產(chǎn)法保障債權(quán)公平有序受償、完善優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、優(yōu)化社會(huì)資源配置、調(diào)整社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拯救危困企業(yè)的作用,依法受理審理企業(yè)破產(chǎn)清算、重整、和解案件,綜合利用企業(yè)破產(chǎn)法的多種程序,充分發(fā)揮其對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用,建...