一、商業秘密的法律性質及保護現狀 商業秘密可分為廣義和狹義兩大類。狹義的商業秘密通常限定為工業實用技術。廣義的商業秘密一般泛指工業、商業和管理三個方面的秘密信息，包括工業技術、商務、財務或其他性質的秘密知識和經驗。通常來講，工業技術秘密中往往附帶有商業或管理秘密，商業或管理秘密中也往往附帶有工業技術秘密。現在我國和其他大多數國家一樣，基本上接受了廣義的商業秘密定義。商業秘密不是通常意義上的物權或財產權。但它同時具有所有權的一般特征，所以嚴格地說，它應是一種特殊無形財產權。 以往，侵犯商業秘密的案件主要通過民事訴訟解決，很少利用刑事保護手段。這主要是因為在我國的舊刑法中，沒有明確的侵犯商業秘密的罪名。 在侵犯商業秘密的民事訴訟中，法院依照的法律主要是《民法通則》《合同法》《反不正當競爭法》等規定。縱觀這些法律條文，結合實踐，筆者發現存在下列問題： 1、根據《反不正當競爭法》第十條的規定，對于第三人善意或無過錯獲取、使用或者披露他人的商業秘密，不視為侵犯商業秘密。這些規定對權利人商業秘密的保護無疑是相當微弱的。不難想像，一些經營者挖去技術或管理人員后，經過串通，將自己裝扮成一個善意、無過錯的第三人，而將責任推到“泄密”的個人身上，而個人承擔民事賠償責任的能力是非常有限的，這就使得權利人的損失難以彌補。在民事訴訟中，即使權利人或法院懷疑所謂的善意第三人實際是惡意獲取、使用、披露權利人商業秘密的經營者，可是囿于民事取證的手段有限，也只能望而興嘆。 2、侵犯商業秘密的賠償損失數額難以計算。《民法通則》第一百二十八條規定侵犯他人科技成果權的，應當賠償損失，但卻沒有規定賠償損失數額的計算方法。《反不正當競爭法》規定賠償額為侵權人在侵權期間獲得的利潤。而在司法實踐中，常常會遇到侵權人沒有利潤或掩蓋利潤的情況，致使賠償額無法計算。 二、對商業秘密的法律保護 1、民刑并舉，構筑綜合防范體系。 1997年修訂的刑法第二百一十九條規定了侵犯商業秘密罪，從而克服了舊刑法對侵犯商業秘密沒有專項刑事立法的缺陷，成為打擊該項犯罪的有力武器。筆者認為，對侵犯商業秘密的行為可以靈活運用刑事、民事兩種途徑進行打擊、防范。 由于侵犯商業秘密的行為多在秘密狀態下進行，在過去沒有保護商業秘密專項立法的情況下，通過傳統的實行“過錯責任”原則的民事訴訟，原告在取證、舉證的過程中大多因手段有限而感到困難重重。新刑法實行后，有了侵犯商業秘密罪，就可以借助有力的刑事偵查手段獲取民事訴訟中難以取得的證據，如可以查明筆者前文提到的“第三人”是否是惡意獲取、使用、披露他人擁有的商業秘密，從而為確定侵權人應承擔的刑事責任、民事責任奠定堅實的基礎。 雖然新刑法中規定了侵犯商業秘密罪，但有兩點值得注意：（1）追究侵犯商業秘密刑事責任的前提條件是給權利人“造成重大損失”，所以只有結合“造成重大損失”的司法解釋，該條法律才能有較為統一的操作性。（2）不能以刑代民，即使在宣告行為人無罪的情況下，也不能免除行為人因其侵犯商業秘密對被侵權人造成損害應承擔的民事責任。 2、合理使用訴前禁令。 商業秘密的存在前提之一是其秘密性，當侵權發生時，商業秘密泄露的時間越長，其公知性就越高。所以筆者認為，為了及時、有效地保護權利人的商業秘密，法院可以規定先予執行，在訴前裁定被告立即停止侵權，防止權利人損失的進一步擴大。當然，采取先予執行必須符合必要的條件。 3、計算侵犯商業秘密的損失賠償額應考慮權利人的直接損失、間接損失、精神損失。 我國在侵權損失賠償上貫徹的是全部賠償原則。侵犯商業秘密的損害賠償也應遵循這一原則。全部損失包括直接損失和間接損失。直接損失是指現有財產的減少，通常我們是以商業秘密的權利人因侵權行為造成的利潤減少來計算直接損失。間接損失指因侵權行為造成的在正常情況下可得利益的損失。一般表現為因侵權而造成的商業秘密在一定范圍內“公知”，從而使權利人因喪失壟斷而喪失獲取財產利益的機會。關于精神損失是指由于侵權人的“泄密”而給權利人造成的精神損害，如因商業秘密被泄露，致使企業效益滑坡，并引發企業人心渙散，人才流失；或泄密人利用原單位名義來接業務，但產品質量低劣造成權利人信譽、商譽受到損害。 4、對侵犯商業秘密造成的損失難以計算的，大膽使用擬定賠償制度。 如前所述，計算侵犯商業秘密造成的直接損失、間接損失及精神損失是難度較大的，因此筆者建議使用擬定賠償制度。所謂擬定賠償制度，就是在損失難以計算時，由法院綜合衡量一個賠償數額。這種規定解決了計算賠償額這個難題，賦予了法官較大的自由裁量權，但同時也帶來較大的主觀隨意性。為了加強法院在審理侵犯商業秘密民事案件中運用擬定賠償制度確定損失賠償額標準的統一性。筆者認為，應從該項商業秘密的秘密性，該項商業秘密的價值及其對同行業競爭者的價值，為發現該項商業秘密所支出的人力、物力和財力，獲取該項商業秘密的難易程度及侵犯商業秘密給權利人造成的損害后果等五個方面綜合衡量。

對我國商業秘密法律保護的思考

一、問題的提出2001年11月10日，世界貿易組織（WTO）在卡塔爾首都多哈舉行的第四屆部長級會上，審議通過了中國人世決定。這標志著中國將作為WTO的成員國，在享受權利的同時，開始必須遵循WTO框架內的游戲規則。烏拉圭回合時建立的WTO，作為其管轄的框架協議中《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱TRIPS協議），是WTO框架內重要的游戲規則之一。隨著知識經濟和信息時代的到來，TRIPS協議在WTO的框架內將具有劃時代的戰略地位。TRIPS協議第39條對商業秘密保護作了專門的規定，并明確把商業秘密納......

我國商業秘密的法律保護概述

一、商業秘密的內涵 對于商業秘密的概念，每個國家組織都有各自的想法。美國的《布萊克法學詞典》將商業秘密解釋為：包含了信息、模型、設計和配方，能夠為企業或是個人帶來帶來經濟效益。或是只有所有人和需要被透露的受雇人員知道的一種方法、工具或是計劃。商業秘密在我國主要是指能夠用在生產經營上的各種技術、配方、方法、設計或其他信息。商業秘密的特征主要有兩個：(1)秘密性。就是說不讓大眾知道，還處于不公開狀態，沒辦法從公開的方法獲取信息。(2)價值性。商業秘密擁有實用性，能夠為所有人帶來經濟效益。這兩個特性都......

商業秘密法律保護研究

關鍵詞：商業秘密；構成要件；反不正當競爭；侵權 隨著社會主義市場經濟在我國的確立和發展，經濟生活中侵犯商業秘密的行為越來越多，并成為備受關注的熱點問題。從國際上看，繼版權、商標權和專利權等知識產權相繼納入國際公約保護之后，已納入國際公約保護之后，已納入WTO管理體系的《與貿易有關的知識產權協議》Trips協議）又專門系統地規定了商業秘密保護條文（第39條），從而使商業秘密第一次得到多邊條約的明確確認，也大大縮小了法律界對商業秘密的分歧。 我國已制定了一系列涉及商業秘密保護的法律規定，對于推動商......

商業秘密的法律保護(商業秘密的法律保護是對專業法律制度的完善和重要補充)

一、商業秘密的法律性質及保護現狀 商業秘密可分為廣義和狹義兩大類。狹義的商業秘密通常限定為工業實用技術。廣義的商業秘密一般泛指工業、商業和管理三個方面的秘密信息，包括工業技術、商務、財務或其他性質的秘密知識和經驗。通常來講，工業技術秘密中往往附帶有商業或管理秘密，商業或管理秘密中也往往附帶有工業技術秘密。現在我國和其他大多數國家一樣，基本上接受了廣義的商業秘密定義。商業秘密不是通常意義上的物權或財產權。但它同時具有所有權的一般特征，所以嚴格地說，它應是一種特殊無形財產權。 以往，侵犯商業秘密的案......