
在房屋強制拆除引發的行政賠償案件中,原告提供了初步證據,但因行政機關的原因導致原告無法對房屋內物品損失舉證,行政機關亦因未依法進行財產登記、公證等措施無法對房屋內物品損失舉證的,人民法院對原告未超出市場價值的符合生活常理的房屋內物品的賠償請求,應當予以支持。
裁判要旨
案情簡介
裁判結果
裁判理由
相關法律規定:
《中華人民共和國行政訴訟法》
《中華人民共和國土地管理法實施條例》
(案例來源:中國裁判文書網)
由于非法強拆的類型繁多,凡是沒有按照下面流程進行的,都是非法強拆。 合法的強拆形式只有兩種:違建強拆和司法強拆。 違建強拆應當滿足以下流程: 1.依據我國城鄉規范法的規定,違章的建筑由城鄉規劃部門責令...
由于非法強拆的類型繁多,凡是沒有按照下面流程進行的,都是非法強拆。 合法的強拆形式只有兩種:違建強拆和司法強拆。 違建強拆應當滿足以下流程: 1.依據我國城鄉規范法的規定,違章的建筑由城鄉規劃部門責令...
【案情概覽】先生在福建省某村有房屋一套,因強臺風登陸,該房屋被毀。經與村委會商量,張先生獲批新的宅基地并重新建房,但一直沒有辦理相關的建設手續。2015年,張先生的房屋被認定為非法建筑,與此同時,區政府組織人員將張先生的房屋拆除。為了挽回損...
摘要國有土地上被征收房屋強拆案件紛繁復雜,事關經濟發展、城市建設和民生保障,逐漸成為人民法院行政審判的重點和難點。如何審理好此類案件,是體現司法為民、服務民生的應有之義,是滿足人民日益增長的美好生活需求的重要內容。本文從依法保護被拆遷人合法...
裁判要旨山東省高級人民法院 行 政 賠 償 判 決 書 上訴人(原審原告)宋培巖。 被上訴人(原審被告)青島市市南區人民政府,住所地青島市寧夏路286號。 法定代表人高健,區長。 上訴人宋培巖因與被上訴人青島市市南區人民政府...
來源:魯法行談?裁判要點在房屋征收過程中,對因歷史原因形成的沒有建設審批手續和產權證照的房屋,行政機關應當在征收之前依法予以甄別,作出處理,不能簡單將無證房屋一律認定為違法建筑,不予征收補償;違法拆除因歷史形成的無證房屋造成損失的,也不能簡...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟南市長清區。 被申請人(一審被...
隨著城鄉建設的進一步深化,房屋拆遷變得越來越平常,但是拆遷過程中仍然存在一些問題,比如:強拆, 那么,對于強行拆除這樣的行為究竟該如何處理呢? 近日,中央紀委、監察部發出通知,要求各級紀檢監察機關按照十七屆中央紀委第六次全會部署,切實...
案號:一審:(2014)南法民初字第06314號;二審:(2016)渝05民終4351號。裁判要旨開發商對被政府征收而尚未達成補償協議宅基地上的建筑物及其構筑物不得實施強制拆遷,否則屬違法行為。開發商強制拆遷致使被拆遷人遭受損害的,其損害賠...
房屋被強拆屋內財產損失怎么算強拆不但導致被征收房屋直接毀損,而且也導致房屋內物品毀損,對于房屋的價值,一般在征收之前就測量登記過,房屋價值相對容易確定,但是屋內財產因為具體損失數額的舉證責任分配不明確,實踐中,被征收人的損失往往很難追償。《...