一、侵權責任法視野下補充責任的概念

楊*新教授認為，侵權法上的補充責任，是指兩個以上的行為人違反法定義務時，對一個受害人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使受害人的權利受到同一損害，各個行為人產生同一內容的侵權責任，受害人享有的數個請求權有順序的區別，首先行使順序在先的請求權，不能實現或者不能完全實現時再行使另外的請求權的侵權責任形態。

二、補充責任的特征

1、主責任人與補充責任人產生責任的原因不同。在補充責任中，各責任主體的責任是基于各自獨立的行為和不同的法律關系產生。主責任人的責任是其實施侵權行為而根據侵權責任法的規定直接產生的;而補充責任人的責任，是因其獨立的違反法律而又不能獨立或積極造成損害的行為根據法律的規定產生的。

2、數個責任主體之間有主次之分，其承擔責任有有先后順序。直接實施侵權行為，對損害發生產生積極作用的原因力的行為人是主責任人;與該原因力結合，增加損害發生或擴大的幾率的行為人的消極行為人則屬于次責任人即補充責任人。承擔補充責任的人相對于主責任人來說是次要的，第二位的，只有在主責任人的財產不足以承擔賠償責任或主責任人不明確時，才能向補充責任人求償。

3、補充責任人承擔的是有限補充責任。補充責任可分為限額補充責任和全額補充責任。限額補充責任是指在一定的限額內承擔補充責任。

4、主責任人與補充責任人之間不存在求償關系。當補充責任人承擔了與其過錯相適應的賠償責任時，是最終責任，不存在求償權，在主責任人與補充責任人之間不存在內部責任的分擔關系。

5、在補充責任結構中，主責任人的直接責任具有主導性，補充責任具有從屬性。

(1)責任構成上的從屬性。補充責任的構成上依賴于主責任人直接責任的構成，無主責任人的責任，即無補充責任。

(2)責任范圍上的從屬性。補充責任范圍等于或小于直接責任，且隨著直接責任人承擔范圍的擴大而縮小。

(3)存在上的從屬性。補充責任的存在以直接責任人不履行或者不完全履行賠償義務為前提，如果直接責任人完全履行了賠償義務，則直接責任消滅的同時補充責任也消滅。