一、擔(dān)保人的抗辯權(quán)包括哪些類型

行使抗辯權(quán)是擔(dān)保人維護(hù)自身合法權(quán)益的重要法律武器，擔(dān)保人的抗辯權(quán)包括一般抗辯權(quán)和專屬抗辯權(quán)。在一般抗辯權(quán)中，擔(dān)保人行使不受保障責(zé)任的限制，是擔(dān)保人以自己名義獨立進(jìn)行的抗辯。其主要表現(xiàn)有主張債權(quán)已經(jīng)消失，主張債權(quán)沒有發(fā)生等。

1、保證人的一般抗辯權(quán)

一般抗辯權(quán)，是基于保證的從屬性劃分的，保證人享有的抗辯權(quán)是指保證人基于所保證的主合同債務(wù)人抗辨權(quán)而享有的在債權(quán)人提出保證之債履行請求時予以拒絕的一種權(quán)利。其本質(zhì)是屬于債務(wù)人的基本的、常態(tài)型的抗辨權(quán)，鑒于保證的從屬性、補(bǔ)充性等，決定了保證人同時享有，凡主合同債務(wù)人依法依約享有的一切抗辨權(quán)，都應(yīng)為保證人享有和行使，成為保證人的抗辨權(quán)，這也是保證人負(fù)有監(jiān)督債務(wù)人履行合同義務(wù)時應(yīng)當(dāng)獲得的相應(yīng)權(quán)利。

2、保證人的專屬抗辯權(quán)

保證人專屬抗辯權(quán)，基于保證合同的相對?獨立性所決定的，不以主合同債務(wù)人的抗辨權(quán)為前提，而由保證人直接取得和專門享有的對抗債權(quán)人之請求權(quán)的一種抗辯權(quán)?；诒ＷC責(zé)任的補(bǔ)充性，一般保證人可?享有催告抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán);連帶責(zé)任保證不具備補(bǔ)充性，連帶責(zé)任保證人不享有上述權(quán)利。

二、保證人一般抗辯權(quán)的法律特征是什么

1、保證人一般抗辯權(quán)的享有和行使不受保證責(zé)任方式的限制。無論一般保證，還是連帶責(zé)任保證，只要保證合同合法有效，保證人均可以享有和行使債務(wù)人的這些抗辨權(quán)。也即基于保證的從屬性，保證人行使屬于債務(wù)人合同抗辯權(quán)的權(quán)限與債務(wù)人完全相同。

2、一般抗辨權(quán)雖然來源于債務(wù)人，但不為債務(wù)人專有，債務(wù)人放棄抗辨權(quán)也不影響保證人的繼續(xù)享有和行使。保證人雖然不是主合同當(dāng)事人，但在與主合同有從?屬關(guān)系的保證合同中負(fù)有保證責(zé)任，債務(wù)人放棄抗辯權(quán)，實質(zhì)是對保證人合法利益的侵犯，債務(wù)人的意思表示不能替代保證人的意思表示，保證人的抗辯權(quán)不因此消?滅。

3、一般抗辯權(quán)的行使主要是針對主合同履行中的特定事由進(jìn)行，因為這些事由的存在，產(chǎn)生債務(wù)人可以拒絕或延緩債權(quán)人請求權(quán)行使的后?果。如可撤銷事由使合同不履行得以成立、時效喪失使債權(quán)人債的請求喪失勝訴權(quán)、同時履行及不安抗辯事由的出現(xiàn)使義務(wù)人可以拒絕先行給付以延緩對方請求權(quán)的?行使。

4、保證人是以自己的名義而不是以主合同債務(wù)人或其代理人的身份行使一般抗辨權(quán)。保證人以自己的身份獨立抗辨，是由保證合同相對獨立性決定的，行使目的在于延緩或免除其保證責(zé)任的承擔(dān)，以最大程度地保護(hù)保證人權(quán)利。

綜上所述，小編整理有關(guān)擔(dān)保人的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，行使抗辯權(quán)是擔(dān)保人維護(hù)自身合法權(quán)益的重要法律武器，擔(dān)保人的抗辯權(quán)包括一般抗辯權(quán)和專屬抗辯權(quán)。在一般抗辯權(quán)中，擔(dān)保人行使不受保障責(zé)任的限制，是擔(dān)保人以自己名義獨立進(jìn)行的抗辯。更多問題，律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。