
不安抗辯權和逾期違約的異同點 不安抗辯權與逾期違約是兩個常見的企業信用風險管理概念,雖然它們在形式上有所不同,但實質上它們都涉及到企業對自身利益的保護。本文將對不安抗辯權和逾期違約的異同點進行探討。 一、不安抗辯權的定義及特點 不安抗辯權,是指在合同履行過程中,一方當事人(通常是先給付人)因對方的經營狀況惡化、財務狀況發生較大變化等情形,導致其難以按照合同約定的內容履行合同義務時,有權中止合同履行的權利。不安抗辯權具有以下特點: 1. 行使條件:先給付人需在合同約定的期限內發現對方經營狀......
在當今社會,信用體系對于經濟的穩定和健康發展起著至關重要的作用。在信用交易中,不安抗辯權和逾期違約現象時有發生。不安抗辯權是指在合同成立后,一方因不可抗力導致合同無法履行,有權暫時中止合同履行的權利。而逾期違約則是指在合同約定的期限內,一方未能按時履行合同義務。這兩種權利在本質上存在一定區別,但在實際操作中,它們往往緊密相連。本文將詳細探討不安抗辯權和逾期違約的價值制度以及它們之間的區別。 首先,不安抗辯權是指在合同成立后,因不可抗力導致合同無法履行,一方有權暫時中止合同履行的權利。根據我國《......
在實踐中,有時候會遇到這種情形:合同簽訂后,按約先履行義務的一方發現合同相對方存在無法履約的風險。例如采取先供貨再付款方式的貨物買賣中,發貨人準備發貨前,發現對方資金鏈斷裂、不具備后續付款能力。出現此種情況,如果先履約一方仍然按原合同履約,可能面臨對方無法履行而遭受損失的風險。但如果先履約一方不按約履行,又可能構成違約,被對方起訴要求支付違約金。遇到這種情況,應該如何處理?這個時候,不安抗辯權是維護先履行一方合法權益的一個有效途徑。▌不安抗辯權的概念?不安抗辯權是指雙方合同成立后,有先后履行順序......

不安抗辯和預期違約是什么意思《合同法》第68、69條的規定反映的是不安抗辯權的問題。所謂不安抗辯權是指在雙務合同中,一方向另一方先為給付,當后履行的一方當事人財產狀況明顯減少或惡化并可能影響其履行義務時,應當先為給付的一方可以在對方未履行或...
大家可能聽說過抗辯權,和請求權是對應的,但是在抗辯權中又細分為好幾種,其中有一種就是不安抗辯權,大家不禁會問不安抗辯權是什么。大家對于不安抗辯權接觸的可能不是很多,可能有的人根本沒聽過。不安抗辯權一般是在合同履行的過程中體現和行使的,具體的...
不安抗辯權是我國法系中的一項傳統制度。我國民法典對不安抗辯權也作了相應的規定。01、相關法條梳理《民法典》第五百二十七條規定:應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、...
案件簡介 原被告簽訂房屋買賣合同后,因被告的行為導致喪失原告信賴,原告要求解除合同。 2015年2月26日,原告李某某和被告王某某簽訂《房屋買賣合同》一份,約定房產位置、面積、總價及付款方式等,但原告了解到被告尚有民間借貸和房屋貸款未歸還...
不安抗辯權能不能適用反擔保人適用于反擔保人。(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。雖然《合同法》第68條并沒有規定同時履行抗辯權那樣將當事人互負債務作為抗辯權適用的條件之一,但從不安抗辯權的內容看它必須適用雙務合同,且可適用于各類雙務合...
根據我國合同法的規定,不安抗辯權是指雙務合同中,先履行方有確切證據證明,后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同的權利,并且在后履行方于一合理期限內未能恢復履行能力或提供擔保時解除合同的權利。它是兼有抗辯權與形成權性質的復合...
不安抗辯權和預期違約制度有什么區別《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換,相關的司法解釋也會失效。《民法典》生效前的法律規定:《合同法》第六十八條 【不安抗辯權】應當先...
不安抗辯權應承擔什么義務為了兼顧后給付義務人的利益,也便于其能及時提供適當擔保,先給付義務人行使不安抗辯權的,應及時通知后給付義務人,該通知的內容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限。行使不安抗辯權的先給付義務人并...
不安抗辯權中止履行有幾種形式合同法規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情...