不可以,除非約定無(wú)效,契約應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p方的尊重,但違反法律規(guī)定的除外,即約定管轄,不得違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 合同實(shí)務(wù)中,雙方當(dāng)事人常約定:由起訴地人民法院管轄或各自可向所在地人民法院起訴或由原告所在地人民法院管轄。對(duì)于此類管轄約定是否有效,實(shí)踐中頗有爭(zhēng)議。 ? ? ? ?一、如違反唯一性原則,則約定無(wú)效: 1、依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,可選擇與合同關(guān)系密切的五個(gè)聯(lián)系地的人民法院作為管轄法院:被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。 ? ? ? ?2、依據(jù)民訴......
協(xié)議約定兩個(gè)以上管轄法院,是有效的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時(shí)能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。 管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。...
民訴25條有規(guī)定第二十五條 合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 不屬于管轄約定不明,管轄約定不明簡(jiǎn)單說(shuō)就是到底哪個(gè)法院管轄無(wú)法確定。 約定由原告住所地法院管轄是可以確定管轄法院的,正如一般的被告住所地法院管轄一樣,可以確定管轄的法院一樣。 約定管轄不違反級(jí)別管轄和專屬管轄一般即可。 ...
在簽訂合同時(shí),經(jīng)常會(huì)約定由甲方所在地法院管轄或是乙方所在地法院管轄,也有約定合同履行地管轄。這便是合同訂立雙方對(duì)于管轄權(quán)的約定,即為協(xié)議管轄。 協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄,是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或...
在確定合同糾紛的屬地管轄權(quán)時(shí),往往同時(shí)存在專屬管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)和法律管轄權(quán)。在法律管轄權(quán)方面,存在著合同是否履行、合同已經(jīng)履行、合同約定的履行地與實(shí)際履行地不一致時(shí)如何選擇管轄權(quán)等問(wèn)題。 1、專屬管轄權(quán) 根據(jù)《民事訴訟法》第三十四條下...
一、管轄既約定仲裁又約定法院有效嗎當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效,但一方申請(qǐng)仲裁,另一方未在規(guī)定期限內(nèi)提出異議的除外。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)...
合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這里所指的級(jí)別管轄是指由基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院還是最高人民法院管轄。專屬管轄是指以...
一般由被告所在地法院或出借人所在地法院管轄。 根據(jù)民訴法規(guī)定,被告所在地法院有管轄權(quán)是確定的。 同時(shí),根據(jù)合同法規(guī)定,借款合同一般在出借人出借完資金后只有收款義務(wù),而合同履行地為收款人一方所在地,因此出借人一方所在地作為合同履行地法院也有管...
在確定合同糾紛的屬地管轄權(quán)時(shí),排他性管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)和法律管轄權(quán)往往并存;法律管轄權(quán)還涉及合同是否履行以及約定的履行地點(diǎn)與實(shí)際履行地點(diǎn)是否一致。因此,確定合同糾紛的地域管轄權(quán)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。 專屬管轄權(quán)優(yōu)先權(quán) 根據(jù)《民事訴訟法》第三...
裁判要旨原告起訴時(shí)未聲明有仲裁約定,一審提交答辯狀期間,被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定,主張法院無(wú)主管權(quán)的,屬于首次開(kāi)庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效,應(yīng)依法駁回原告起訴。案情2013年9月15日,石某與某公司...
——重慶一中院裁定石某訴某公司建設(shè)工程分包合同案 裁判要旨 原告起訴時(shí)未聲明有仲裁約定,一審提交答辯狀期間,被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定,主張法院無(wú)主管權(quán)的,屬于首次開(kāi)庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效...
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)名稱約定不明確的仲裁協(xié)議的效力的請(qǐng)示的復(fù)函 2006年3月13日 [2005]民立他字第55號(hào) 山東省高級(jí)人民法院: 你院[2005]魯立請(qǐng)字第1號(hào)《關(guān)于如何確認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)名稱約定不明...
雙方約定由原告所在地法院管轄是有效。 《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定:合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 擴(kuò)展資料: 訴...