
一、管轄既約定仲裁又約定法院有效嗎當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協議無效,但一方申請仲裁,另一方未在規定期限內提出異議的除外。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。二、協議管轄的條件1、協議管轄只適用于合同糾紛,當事人對合同以外的其他民事、經濟糾紛不得協議管轄。2、協議管轄僅適用......
不可以,除非約定無效,契約應當得到雙方的尊重,但違反法律規定的除外,即約定管轄,不得違反有關級別管轄和專屬管轄的規定。 合同實務中,雙方當事人常約定:由起訴地人民法院管轄或各自可向所在地人民法院起訴或由原告所在地人民法院管轄。對于此類管轄約定是否有效,實踐中頗有爭議。 ? ? ? ?一、如違反唯一性原則,則約定無效: 1、依據民事訴訟法的規定,可選擇與合同關系密切的五個聯系地的人民法院作為管轄法院:被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地。 ? ? ? ?2、依據民訴......
分公司雖然不具有法人資格,但是經本公司授權并領取營業執照后,分公司有從事經營的資格,可以成為合同的一方當事人。事實上,我國合同法第二條規定,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 這一條已經承認了非法人組織成為合同主體的資格,司法實踐中也普遍承認分公司對外簽訂的合同的效力。因此本案中的《還款協議》也是有效的,而管轄協議作為《還款協議》的一部分內容也是有效,因此總公司也會受到管轄協議的約束,而本案中總公司提出的管轄權協議也將得不到法院的支持。 總......

不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但...
這是法院管轄權的問題,一般都是協議簽署方所在地,也可以是第三地。但如第三地與約定內容毫無關系,或該地法院不具備管轄權,則該約定可視為無效,爭議自動歸協議簽署方任一方所在地管轄。 因此,法院可以提出無管轄權而拒絕,應訴方也可提出法院管轄權的疑...
約定的管轄地沒有違反級別管轄和專屬管轄的規定的話,應當有效。即應向約定的管轄地起訴。 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系...
分公司雖然不具有法人資格,但是經本公司授權并領取營業執照后,分公司有從事經營的資格,可以成為合同的一方當事人。事實上,我國合同法第二條規定,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 這一條已...
勞務合同履行地法院具有管轄權。在司法實踐中,出現糾紛要進行訴訟的時候首先要確定管轄的法院才能起訴,我國規定的管轄的級別管轄、地域管轄、指定管轄等。如果是勞動合同的糾紛,勞務合同履行地法院有管轄權。 《民事訴訟法》第二十一條: 對公民提起的民...
在簽訂合同時,經常會約定由甲方所在地法院管轄或是乙方所在地法院管轄,也有約定合同履行地管轄。這便是合同訂立雙方對于管轄權的約定,即為協議管轄。 協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄,是指雙方當事人在合同糾紛或...
您好,原則上是有效的。根據《民事訴訟法》第二十五條規定,合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。但是當事人在約定受訴法院管轄時應當注意幾點問題:第一,協議管轄只適用于...
協議約定兩個以上管轄法院,是有效的。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據管轄協議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。 管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系...
協議約定兩個以上管轄法院,是有效的。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據管轄協議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。 管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系...
(1)合伙協議關于合伙企業事務執行的約定符合法律規定。按規定,合伙企業可以委托一名或者數名合伙人執行合伙企業事務。未接受委托執行合伙企業事務的其他合伙人不再執行合伙企業的事務。但注意,合伙企業處分不動產、改變企業名稱等事項必須經全體合伙人一...