管轄既約定仲裁又約定法院有效嗎

一、管轄既約定仲裁又約定法院有效嗎

當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效，但一方申請仲裁，另一方未在規(guī)定期限內(nèi)提出異議的除外。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條

當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

二、協(xié)議管轄的條件

1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對合同以外的其他民事、經(jīng)濟(jì)糾紛不得協(xié)議管轄。

2、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對案件當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。

3、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書面形式。當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書面形式約定協(xié)議管轄。如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨(dú)立性的條款，即使合同被確認(rèn)為無效，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響。

4、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地的法院，這五個(gè)地點(diǎn)與合同具有較緊密的聯(lián)系。

5、當(dāng)事人必須做確定的、單一的選擇。當(dāng)事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定。當(dāng)事人在選擇時(shí)只能選擇上述五個(gè)法院中的一個(gè)，不得選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上，選擇多數(shù)法院同樣無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。

6、當(dāng)事人選擇法院時(shí)，不得違反和的規(guī)定。當(dāng)事人在協(xié)議時(shí)只能變更第一審的，不得變更級(jí)別管轄，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級(jí)法院乃至高級(jí)法院管轄，否則會(huì)造成審級(jí)關(guān)系的混亂。專屬管轄是強(qiáng)制性管轄，因此不允許當(dāng)事人通過協(xié)議改變專屬管轄。