當事人在合同中訂立仲裁條款時，一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項內(nèi)容：一是要有明確的請求仲裁的意思表示。這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當事人有權在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機構申請仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機構申請仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無效。二是要有仲裁事項。即提出對什么內(nèi)容申請仲裁。一般要明確對合同履行過程中所發(fā)生的什么糾紛申請仲裁。如合同當事人屬長期合作關系，雙方在前一合同尚末履行完畢時又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會導致合同當事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭議，就會出現(xiàn)合同當事人既要進行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問題的產(chǎn)生，合同當事人在約定仲裁協(xié)議時，應將對前期沒有約定仲裁方式的前合同一并寫入新合同爭議條款中。三是要有選定的仲裁委員會。雙方必須選定某一個仲裁委員會，就是說所選的仲裁委員會必須有明確的名稱，并在仲裁條款中寫明所選定的是哪一個仲裁委員會。如果僅約定仲裁地點而沒有約定具體的仲裁委員會，或者約定兩個仲裁委員會的，則視為沒有選定仲裁委員會。

仲裁條款不明確法院可以受理嗎(合同仲裁條款約定不明能否直接起訴)

最高人民法院關于如何確認仲裁機構名稱約定不明確的仲裁協(xié)議的效力的請示的復函 2006年3月13日 [2005]民立他字第55號 山東省高級人民法院： 你院[2005]魯立請字第1號《關于如何確認仲裁機構名稱約定不明確的仲裁協(xié)議的效力的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下： 一方當事人認為仲裁協(xié)議中約定的仲裁機構不明確，未申請確認仲裁協(xié)議的效力，直接向人民法院起訴解決實體糾紛的，人民法院經(jīng)審查，認為能夠確定仲裁機構的，應當裁定不予受理，告知當事人申請仲裁；認為仲裁協(xié)議約定的仲裁機......

無效的合同和被撤銷的合同何時開始無效呢？

《合同法》第五十六條規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。針對此規(guī)定，無效的合同和被撤銷的合同自始無效。合同自始無效該如何理解？小編接下來帶您詳細了解一下。　 一、關于無效合同和被撤銷合同的效力規(guī)定　　合同法第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。　　本條明確規(guī)定，合同被確認無效或者被撤銷后，將導致該合同自始無效。所謂的自始無效，就是指合同被確認無效后，將溯......

合同中仲裁條款的法律效力

市場經(jīng)濟，作為一種法制經(jīng)濟，其基本規(guī)律鑄就了一個個在法律上具有平等地位的利益主體。市場經(jīng)濟的法律屬性，促使各個不同的利益主體之間由世襲的身份關系轉(zhuǎn)而成為理性的契約關系。為了實現(xiàn)社會各種資源的最優(yōu)配置，實現(xiàn)各自不同的經(jīng)濟利益，各個市場主體基于平等的地位，按照自己的意愿，往往以締結契約的形式參與市場活動。由于各市場主體利益取向的不同，在市場行為過程中不可避免地會出現(xiàn)各種利益沖突。因此，爭議的解決方式順理成章地成為人們思考的問題之一，進而，人們樂于選擇爭議處理過程中更能體現(xiàn)自己意志的仲裁方式。在國際國......