合同中約定管轄是否有效？

協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。按照大多數(shù)國家立法和司法實踐，承認協(xié)議管轄不以案件與所選擇國家的法院有關(guān)聯(lián)為條件。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，2012年民事訴訟法修改，關(guān)于協(xié)議管轄的適用范圍，在原有的合同糾紛的基礎(chǔ)上，增加了其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。

1、約定協(xié)議管轄需要滿足以下條件：雙方需以書面形式約定，口頭協(xié)議無效；只能就合同糾紛以及其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛約定；只能針對第一審法院進行約定；協(xié)議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地；不得變更級別管轄和專屬管轄；協(xié)議必須做出確定、單一的選擇。協(xié)議不明或協(xié)議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄，協(xié)議無效。 2、在仲裁案件中會出現(xiàn)約定出現(xiàn)爭議可以提交仲裁機關(guān)或者法院解決，這種約定在法律上是無效的。首先，當事人約定仲裁應該明確仲裁事項和仲裁機構(gòu)，即便是當時約定不明確，也應該通過后續(xù)協(xié)商進行補正。如果當事人自始至終未明確仲裁事項或者仲裁機構(gòu)，那么相應的仲裁協(xié)議或者仲裁條款應當被認定為無效。其次，如果當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，該約定無效，當事人就必須向法院起訴以解決爭議。而管轄法院的選定，如果當事人無法達成一致的話，就又必須按照法定管轄來確定，此種結(jié)果又會與當事人約定管轄的初衷不一。

3、一方當事人在沒有約定仲裁協(xié)議或者仲裁條款的情形下，直接向仲裁機構(gòu)申請仲裁，而另一方當事人未在仲裁庭首次開庭前對仲裁管理提出異議的話，那么就視為其同意了相應仲裁管轄。如果一方當事人在約定仲裁協(xié)議或條款的情形下直接向法院起訴，而法院未發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議且另一方當事人未在法院首次開庭前對法院管轄提出異議的，那么就視為其放棄了仲裁協(xié)議。這兩種情形與當事人開始的約定都不一致，但當事人后期的行為導致了其原有權(quán)利的喪失，有可能是因為自愿，但是更有可能是其對相應程序的不了解導致自身權(quán)利的受損。