一、發起仲裁一方所在地的法院管轄的仲裁條款是否有效

無效。

約定發起仲裁一方所在地的仲裁條款是無效的，屬于約定不明，因此只能向法院起訴，不能要求法院給予仲裁。

《民事訴訟法》第三十四條?合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條?合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

二、必須有仲裁協議才能申請仲裁嗎

必須有仲裁協議，才能申請仲裁。

沒有仲裁協議，只能向法院訴訟。

《仲裁法》第4條規定：當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

可見，根據我國民事訴訟法的相關規定，仲裁協議約定為發起仲裁一方所在地的仲裁條款是無效的，屬約定不明，因此我們在起草仲裁協議時，一定要注意將仲裁地寫明確。以上就是律聊網小編提供的法律咨詢，希望對大家有所幫助。