
一審做出判決后,雙方均不服向二審法院提出上訴。二審法院撤銷原判,指令原審法院重審。重審期間,被告更換了代理人。新委托的代理人認為案件不屬于一審法院管轄,欲向法院提起管轄權異議。 管轄權異議,是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時,而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。 管轄權異議可以由被告提出也可以由法院審查后,如果認為不屬于本法院管轄可以告知其向有管轄權的法院提起訴訟或者在受理后發現不屬于該法院管轄的,移送到有關轄權的法院,但是如果被告人已經應訴......
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發回重審后,當事人增加訴訟請求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。...
第二審法院審理民事案件,認為原判決認定事實不清的,發回重審,原審法院要另行組成合議庭重新審理,原告不用再寫起訴狀,仍按一審程序進行,該舉證如實提交證據,可以提交新的證據,雙方當事人不服判決的,仍可以提起上訴。 法律依據:《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; 原審人民法院對發回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回......

發回重審時,是可以加重刑罰的。刑訴法規定的上訴不加刑,是指在被告上訴后在二審法院審理時候不可以加重刑罰的,但是如果發回重審,重審判決仍未一審判決,被告仍然可以上訴的。 理論界有的認為上訴發回重審時不能加重刑罰,但是實踐當中通常的做法是發回...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
后該案經A法院一審審理判決之后,被告不服向上級法院提出上訴,二審裁定發回重審。此時,被告劉某提出管轄權異議,認為該案件應當由B法院管轄。 [析案] 關于發回重審案件被告能否提出管轄權異議,一種觀點認為被告有權提出管轄權異議。根據《民事訴訟法...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...
按照《民事訴訟法》及相關規定,發回重審適用的情形有三種: 一、第二審人民法院經過審理,認為原審判決認定事實錯誤,或者認定事實不清、證據不足的,可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審理。對于這種情況,二審人民法院既可以裁定撤銷原判,發回重審...
需要的。 依據《民事訴訟法》第一百六十七條規定:原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影...
二審發回重審,就屬于一審,原告就可以申請撤回起訴。 《民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用? 發回重審的民事案件,不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第...
被告人上訴而檢察院未抗訴的案件,被告人受上訴不加刑原則的保護。即使被告人上訴后案件被二審法院發回重審,因為發回重審程序的啟動還是源于被告人的上訴,因此被告人上訴后案件發回重審的,被告人仍然受上訴不加刑原則的保護,法院不得加重對被告人的處罰。...
發回重審后還能提管轄權異議嗎對此應按以下情況區別處理:被告在原審提交答辯狀期間曾經提出過管轄異議。1、原審判決因程序問題被發回重審,被告能再次提出管轄權異議。原審判決因違反法定程序被發回重審的實質即在于因違反法定程序可能影響案件正確判決。在...