需要的。 依據《民事訴訟法》第一百六十七條規定：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。 擴展資料： 發回重審的相關要求： 1、第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。 2、第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。 3、人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 參考資料來源：百度百科-民事訴訟法

發回重審原來的質證有用嗎(發回重審沒有新的證據)

發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。 1、可以重新提交答辯狀 2、重審案件全部從頭再來 3、你就按照沒有訴訟過一樣 4、一切權利都可以行使...

二審沒新證據能發回重審的幾率(二審有新的證據會發回重審嗎)

如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不大，如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審。二審改判的情形： 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求。...

可以請求二審法院不發回重審嗎(二審發回重審可以變更訴訟請求嗎)

我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定，當前司法審判實踐中通常的做法有兩種，一種是在查明事實的基礎上直接改判，另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定：由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。 司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法院都會發回重審。否則，法院對新證據后整體案件事實的認定，相當于只經歷過一次審判，有違民事訴訟法的價值理......