發回重審原來的質證有用嗎(發回重審沒有新的證據)

發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。 1、可以重新提交答辯狀 2、重審案件全部從頭再來 3、你就按照沒有訴訟過一樣 4、一切權利都可以行使

再審發回重審可以變更訴訟請求嗎

1、根據上面所說的情況，應當說還是有問題的，是不符合法律規定的，應當予以糾正。 2、第一，應當將申請人的再審申請書向被申請人送達；第二，應當向雙方當事人詢問案情，必要時，應當舉行聽證會；第三，如果案件確有錯誤，應當裁定再審；如果沒有問題，也應當裁定駁回申請。 3、《民事訴訟法》第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請 書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民......

如何合理使用證據？你可能陷入了這五個誤區

　1　　質證時只考慮證據能力，不考慮證明力　2　　沒搞懂證據的關聯性　　3　　沒有弄清證據的提出責任與證明責任之間的區別　4　　鑒定意見質證的形式化　5　　發回重審案件中不重視原二審發回裁定，　　忽視兩次一審判決對于證據的審查與事實認定　　有一類特殊的案件是發回重審案件，有時一審法院對于發回重審的案件仍作出與原一審判決完全一致的判決。這類案件在上訴程序中，一定要重視原二審發回裁定的內容。如果二審法院以事實不清、證據不足為由發回重審，則一定要對比兩次一審判決在證據上是否有增加，在本院查明部分是否有......

二審法院發回重審應該怎么做(二審發回重審后能否駁回起訴)

原來是一審的，按照一審程序審理，原來是二審的，按照二審程序審理。 再審發回重審案件，主要是指上級法院對案件進行再審后，將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規定，只是規定發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序審理。而根據《民事訴訟法》關于第二審程序的規定，第二審人民法院對上訴案件沒經過審理認為原審認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足的可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判......