發回重新審理的,如果原來是第一審案件,應按照一審規定,如果是第二審案件,按二審有關規定: 相關規定: 《刑事訴訟法》第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。 人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應當派員出席法庭。 ......
我國民事訴訟法規定,一審案件經過二審審理發現原判認定事實錯誤、認定事實不清、證據不足或違反法定程序的,可以發回重審。 第一,原審的程序已告終結,新的訴訟程序開始,故應作為一個新案處理,應重新立案。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定,發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的,依照法律規定應另行組成合議庭,重新調查取證并作出裁決。而此案原審的程序已告終結,新的訴訟程序開始,故應作為一個新案處理。故第一種意見是錯誤的,持這種錯誤看法的......
民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決民事糾紛的活動,以及由這些活動所發生的訴訟關系。一般情況下,一個案件單獨一審只開一次庭即可定案。開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時,就同一案件就會開兩次庭。法律對民事訴訟案件開幾次庭并沒有相關的規定,只要案件審理需要,法院可以開庭數次,法律只對審限有規定。我國實行的是兩審終審制,也62616964757a686964616fe78988e69d8331333431343564就......
再審維持原判怎樣執行 《民事訴訟法》規定的執行措施包括以下幾種:查詢、凍結、劃撥被執行人的儲蓄存款;扣留、提取被執行人的收入,包括工資、獎金、稿費等;查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產;對被執行人的財產進行搜查;強制被執行人交付執行...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...
其實你問的是審限問題。對于審限民訴法明確規定,適用簡易程序審理的審限為3個月,3個月內必須結案,不能延長審限。適用普通程序審理的審限6個月,案件復雜的可按程序延長審限,最多延長6個月。一審法院應當在給予的審限內作出判決,在這個期限內作出判決...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
二審發回重審的訴訟程序與一審基本上是相同的。不同的是,只要原告不變更訴訟請求,沒有新的證據,訴狀、證據不需要再向法院重新提交了。被告如果沒有新的觀點,答辯狀也不需要提交了。等著調解、開庭就行了。
需要的。 依據《民事訴訟法》第一百六十七條規定:原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤?! ?2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...