我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定期限內舉證,致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的,原審裁判不屬于錯誤裁判案件。 司法實踐中,上訴提交新證據的情形,大多數二審法院都會發回重審。否則,法院對新證據后整體案件事實的認定,相當于只經歷過一次審判,有違民事訴訟法的價值理......
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發回重審后,當事人增加訴訟請求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發回重審后,當事人增加訴訟請求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。...
可以變更案由和訴訟請求! 相關法律規定: 發回重審案件,人民法院應另行組成合議庭,其程序與原審相同。 當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。 訴訟過程中,當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根...
當事人依法上訴,提供新的證據證明沒過訴訟時效,二審人民法院依法裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。另外,原審人民法院對發回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。 相關法律法律規定:《中華人民共和國民事訴...
二審發回重審的訴訟程序與一審基本上是相同的。不同的是,只要原告不變更訴訟請求,沒有新的證據,訴狀、證據不需要再向法院重新提交了。被告如果沒有新的觀點,答辯狀也不需要提交了。等著調解、開庭就行了。
超過訴訟請求的判決如果是一審法院作出的,可以上訴,二審法院可以改判或發回重審。如果判決生效了,可以申請再審,通過再審程序糾正判決的錯誤。原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的屬于程序違法。民事訴訟法第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理...
二審的處理方式有三種: 民事訴訟法第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定...
超過訴訟請求的判決如果是一審法院作出的,可以上訴,二審法院可以改判或發回重審。如果判決生效了,可以申請再審,通過再審程序糾正判決的錯誤。原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的屬于程序違法。民事訴訟法第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
二審不能主動變更訴訟請求,更不能依次作出實體判決。否則,一是對于變更訴訟請求后的判決結果,對方當事人會喪失上訴權;二是二審會犯下一審同樣的錯誤。 即便當事人在二審期間自己變更訴訟請求,二審法院也不能維持一審裁判,或者自行改判。理由有:第一,...