1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理，原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求，原告增加訴訟請求的，法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條：…… 經再審裁定撤銷原判決，發回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

發回重審可以變更訴訟請求嗎(二審發回重審可以變更訴訟請求嗎)

1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理，原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求，原告增加訴訟請求的，法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條：…… 經再審裁定撤銷原判決，發回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。...

發回重審可以增加訴訟請求嗎(發回重審案件可以變更訴訟請求嗎)

1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理，原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求，原告增加訴訟請求的，法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條：…… 經再審裁定撤銷原判決，發回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。...

可以請求二審法院不發回重審嗎(二審發回重審可以變更訴訟請求嗎)

我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定，當前司法審判實踐中通常的做法有兩種，一種是在查明事實的基礎上直接改判，另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定：由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。 司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法院都會發回重審。否則，法院對新證據后整體案件事實的認定，相當于只經歷過一次審判，有違民事訴訟法的價值理......