一審做出判決后，雙方均不服向二審法院提出上訴。二審法院撤銷原判，指令原審法院重審。重審期間，被告更換了代理人。新委托的代理人認為案件不屬于一審法院管轄，欲向法院提起管轄權異議。 管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。 管轄權異議可以由被告提出也可以由法院審查后，如果認為不屬于本法院管轄可以告知其向有管轄權的法院提起訴訟或者在受理后發現不屬于該法院管轄的，移送到有關轄權的法院，但是如果被告人已經應訴答辯，那么法院因此而獲得案件的管轄權。 至于二審發回重審后可不可以提出管轄權異議，法律沒有做出明確的規定。按照法理來講，被告人只要應訴了就承認了法院的管轄權，即使在應訴后發現可以提管轄權異議，應訴就等于放棄了異議的權利。一審如果沒有提起管轄權異議，到庭應訴或者口頭答辯，就等于承認了法院的管轄權。由于不服一審法院的判決上訴到二審法院，二審法院發回原審法院重審后，還要向被告重新送達起訴狀副本、傳票等訴訟材料，對于管轄權的審查在一審時已經審查過了，法律沒有給當事人兩次管轄權異議的權利。因此，在本案中即使由于一審時被告所請律師的疏忽，沒有提出管轄權異議，但是因為被告已經接受了一審法院的審理，二審發回重審也不能賦予其二次提起管轄權異議的權利。 在現實生活中也有的律師利用管轄權異議爭取取證的時間。法律規定只要當事人提起了管轄權異議，就要審查案件的管轄權，案子就得拖上六個月之久。在一些重大案件提管轄權異議為律師和當事人爭取了時間，但也有一些弊端，有的律師利用管轄權異議來消極的拖延時間，極易耗費原告的時間和精力。 對于本案中的現象，顯然的，由于被告所請一審律師的疏忽沒有提起管轄權異議，導致了案件出現對當事人不利的情形。上訴到二審法院發回重審后，想要再提起管轄權異議是不可能的。

二審發回重審一審法院怎么做(二審法院發回重審,原一審法院會如何處理)

審結時限是三個月，裁定時限是三十日，如果決定發回重審的，有原法庭組成合議庭，具體如下： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。 第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，......

重審可以發回一審法院嗎(中院發回重審對一審法院有影響嗎)

一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用？ 發回重審的民事案件，不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的，應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。 二、發回重審的案件上訴費應如何處理? 1.對于第二審人民法院發回重審的案件，上訴人預交的上訴案件受理費不予退還。對一、二審人民法院的全部訴訟費用，由原審法院根據重審的處理結果，按照法院收取訴訟費的規定標準和辦法，確定訴訟費用的負擔，并在司法文......

二審法院發現一審法院裁定有誤如何處理

二審法院發現一審法院裁定有誤如何處理依據我國相關法律的規定，原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，二審法院可以以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條?第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民......