因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據《民事訴訟法》規定，“第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴?！币约案鶕缎淌略V訟法》第一百八十九條“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;(三)原判決認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。”法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條(一)第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

法院二審可以直接改判一審嗎(公訴案件二審開庭能改判嗎)

二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理: （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當事人......

二審可以直接改判嗎(二審法院改判的由二審法院執行嗎)

二審能否改判及改判幾率需要看一審的情況和新的證據，如果一審事實不清，適用法律法規錯誤或者有新的能推翻一審的證據，二審會改判。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發......

二審容易改判嗎(二審有改判的可能性嗎)

二審能否改判及改判幾率需要看一審的情況和新的證據，如果一審事實不清，適用法律法規錯誤或者有新的能推翻一審的證據，二審會改判。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發......