信用卡逾期是否構成詐騙(信用卡逾期是否構成詐騙案例)

這不屬于信用卡詐騙，詐騙是指存心騙錢，有意躲債不還，這是刑事責任
你沒有這樣的現象，就算告到法庭也只是民事責任，頂多就是欠錢不還，算不上什么罪，不過可能會被法庭強制用已有財產充數還債，最嚴重就是如此，不會讓你坐牢的。

樓上的不要隨便嚇唬人，你聽說過民事責任坐牢的嗎?比如夫妻鬧離婚會坐牢嗎？ 這根本不是刑事責任
民事責任是不可能坐牢的，這是基本的法律常識，別人著急的時候就不要不懂裝懂嚇唬人。

如果你欠的錢實在一次換不上，但是有些財務收入的話，不如你和銀行商量一下，能不能分期把錢還上，如果你練一點財務收入都沒有，那么就比較麻煩了，可能會吃官司。

lincong198687 ，我再重申一次，惡意拖欠和無力償還不是一個概念，完全不會坐牢，這是不存在刑事責任的，這在國外是可以申請個人破產的，破產之后一樣是一點關系都沒有的，當然十年內不能貸款是肯定的，絕不可能坐牢。

惡意透支信用卡一萬元以上的，持卡人以非法占有為目的，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，以信用卡詐騙罪追究刑事責任。

法律依據：
1、信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。
利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。
信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系，信用卡在該罪中是犯罪工具，行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優于一般法的原則，以本罪定罪處罰。

2、《刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

3、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條 持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。
不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。

惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。
惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

您好，根據《刑法》【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，(四)惡意透支的。
建議您馬上還款，以免不必要的麻煩

如果你繼續不繳納透支的欠款，銀行會起訴用戶到法院，法院就可以強制執行拘留該用戶。

建議你盡快歸還銀行的欠款吧，避免影響你的征信。

虛假理由借錢做生意是否構成詐騙(編造理由借錢構成詐騙的案例)

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。　　該罪的基本構造為：行為人以不法占有為目的實施欺詐的行為→被害人因此產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。　　也就是說如果債務人在借錢的時候，根本就沒有還錢的打算的，騙了錢用于其他方面用途的，那就是詐騙。　　日常生活中的借錢，如果后來因為各種原因還不上，這不是刑法上的詐騙，去派出所報警，警察是不立案的，這是民事糾紛，只......

【債務案例】騙取擔保從銀行貸款不還，詐騙貸款的擔保人是否擔責

辦案實踐中，經常遇到行為人向銀行提供虛假經濟合同，同時又騙取擔保人的信任，以申請貸款的方式獲取銀行資金后，自己沒有償還貸款能力，而由擔保人代為償還部分或者全部貸款的情況。如騙取擔保從銀行貸款不還，借款人到底騙了誰的錢?詐騙貸款的擔保人是否擔責?案情簡介：騙取擔保從銀行貸款不還謝某經營一木業制品廠，其以虛假的木材購銷合同向銀行申請貸款100萬元，并讓吳某的公司(以下簡稱吳某公司)為其從銀行貸款提供擔保。由此，謝某與銀行簽訂了貸款合同，在合同中吳某公司承諾為謝某還款承擔保證責任，吳某公司與銀行之間因......

以安排工作為名收錢算詐騙嗎(花錢安排工作不構成詐騙案例)

而此類騙子就是利用同學急于找到好的兼職 以辦工作為名收錢并出具收據是否構成詐騙、兼職家教介紹所等名義進行詐騙或利用同學們作為其兼職勞動力。　　因此該行為屬于詐騙。　　...